Решение № 2-2021/2019 2-2021/2019~М-2206/2019 М-2206/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-2021/2019Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные УИД: 23RS0057-01-2019-003299-40 К делу №2-2021/2019 Именем Российской Федерации Город Усть-Лабинск 04 декабря 2019 года Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Куликовского Г.Н., секретаря Алейниковой А.В., с участием представителя истца, действующего по доверенности №23АА9516826 от 19.09.2019г. ФИО1, представителя ответчика – адвоката, представившего ордер №260726 от 04.12.2019г. и удостоверение №4531 от 12.12.11г. Новиковой Н.В., старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель ФИО3 – ФИО1 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование искового заявления представитель истца указал, что ФИО3 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем истцу домовладении также зарегистрирована ФИО4, которая с 2006 года там не проживает, еще вещей и мебели в домовладении не имеется, бремя содержания имущества ответчик не несет, оплату коммунальных услуг не производит. Её место жительства истцу не известно. Регистрация ответчика по указанному адресу не позволяет истцу в полной мере распоряжаться принадлежащим ей имуществом, в связи с чем, просила признать ФИО4 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования ФИО3, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, место её нахождения неизвестно, в связи, с чем судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ей был назначен адвокат. Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Новикова Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления. Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3 Выслушав представителей сторон, свидетеля, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости № и № от 17 сентября 2019 года. Право собственности ФИО3 возникло на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка у ФИО7 от 06 июля 2018 года. Согласно п. 6 договора, на жилой площади отчуждаемого жилого дома зарегистрирована и проживает ФИО3, которая сохраняет право проживания в занимаемом жилом помещении. Ранее, в договоре купли-продажи этого же домовладения от 07 ноября 2012 года, заключенном между ФИО3 и ФИО7, было оговорено, что на жилой площади отчуждаемого домовладения зарегистрированы ФИО3 и ФИО4, указаний на то, что ФИО4 сохраняет право проживание в нём, не имеется. Вместе с тем, как усматривается из справки по месту жительства, месту пребывания №, выданной администрацией Усть-Лабинского городского поселения <адрес> 20 сентября 2019 года, ФИО4 с 23 ноября 1985 года постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Свидетель ФИО8, проживающая в <адрес>, в судебном заседании пояснила, что с 1998 года проживает по соседству с истцом. Ответчик ФИО4 уже длительное время по адресу регистрации не проживает. Как усматривается из заявления председателя квартального комитета № ТОС МК «Централ» Усть-Лабинского городского поселения ФИО9 от 02 ноября 2019 года, ФИО4 зарегистрированная по адресу: <адрес> уже несколько лет не проживает по данному адресу, поскольку её сын увез её к себе на Украину в <адрес>. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют только члены семьи собственника жилого помещения, что находит подтверждение в ч.1 ст. 292 ГК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, его дети и родители данного собственника. Из ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. На основании ст. 209 ГК РФ, ст. 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользовании и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживание членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от 25 июня 1993 года, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Изучив представленные доказательства и дав им надлежащую оценку, суд удовлетворяет исковые требования ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА: Судья Усть-Лабинского районного суда Г.Н. Куликовский Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Куликовский Г.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|