Решение № 2-24/2018 2-24/2018 ~ М-11/2018 М-11/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-24/2018

Дело № 2-24/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 г. с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Родикова А.А., при секретаре судебного заседания Малышевой А.С., с участием старшего помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Назаренко Максима Владимировича, в отсутствие представителя законного представителя /..../ ФИО1 – органа опеки и попечительства – Администрации Тегульдетского района, – начальника отдела по опеке и попечительству Администрации Тегульдетского района ФИО2, ответчика ФИО3, представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонного), третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тегульдетского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

/..../ в защиту прав, свобод и законных интересов /..../ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований он указывает, что ответчиком в связи с рождением второго ребенка ФИО1 подано заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала для направления средств на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, получено разрешение на реконструкцию жилого помещения по адресу: /..../, она обязалась в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства оформить указанное жилое помещение в общую собственность следующих лиц: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1. /..../ ей перечислено /..../ рублей. Несмотря на завершение реконструкции жилого дома с привлечением средств материнского (семейного) капитала жилое помещение в общую собственность указанных лиц не оформлено.

С учетом уточнения исковых требований прокурор Тегульдетского района Томской области просит:

прекратить право собственности ФИО3, /..../, на указанное жилое помещение, признать за ФИО3, /..../, ФИО4, ФИО5, /..../, ФИО1, /..../, право на /..../ долю за каждым в праве собственности на указанное жилое помещение, обязать ФИО3 в соответствии с обязательством от 30 июля 2015 года не позднее 01 ноября 2019 года оформить указанное жилое помещение, в общую долевую собственность с ФИО4, ФИО5, ФИО1, с определением доли за каждым в размере /..../

В судебном заседании старший помощник прокурора Тегульдетского района Томской области Назаренко М.В. поддержал завленные требования.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя органа опеки и ппопечительства - Администрации Тегульдетского района, ответчика ФИО3, представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонного), третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5

Как следует из отзыва представителя органа опеки и попечительства - Администрации Тегульдетского района, - начальника отдела по опеке и попечительству Администрации Тегульдетского района ФИО2, с исковыми требованиями она согласна.

Как следует из отзыва представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонного) ФИО6, Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное) с доводами прокурора Тегульдетского района Томской области о признании права общей долевой собственности за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 согласно в полном объеме, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчиком ФИО3 представлено в суд письменное заявление о признании иска. Из заявления следует, что положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны.

Как следует из частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку соответствует интересам несовершеннолетнего на получение доли в праве собственности на жилое помещение, реконструкция которого осуществлена с использованием средств материнского (семейного) капитала).

С учетом изложенного признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

В соответствии с требованиями части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, рассматриваемый иск подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу второму части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Иск прокурора Тегульдетского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов /..../ ФИО1 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3, /..../, на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: /..../.

Признать за ФИО3, /..../, ФИО4, /..../, ФИО5, /..../, ФИО1, /..../, право на /..../ долю за каждым в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: /..../.

Обязать ФИО3 в соответствии с обязательством от 30 июля 2015 года не позднее 01 ноября 2019 года оформить жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: /..../, в общую долевую собственность с ФИО4, ФИО5, ФИО1, с определением доли за каждым в размере /..../

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тегульдетский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Родиков