Приговор № 1-117/2023 от 23 мая 2023 г. по делу № 1-117/2023

Дело № 1-117/2023

УИД: 76RS0014-02-2023-000222-54


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 23 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовым Д.А. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Кузнецовой Д.М.,

подсудимого ФИО15,

защитника – адвоката Поповой Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО15, <данные изъяты>, не судимого,

- по настоящему делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО15 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО15 14.02.2023 в период времени с 10 часов 51 минуты по 11 часов 07 минут, находясь в салоне автобуса, двигающегося по маршруту № 76, находящегося в районе остановки общественного транспорта «площадь Труда» г. Ярославля, напротив дома по адресу: <...>, обнаружил банковскую карту <данные изъяты> открыт в отделении банка, расположенного по адресу: <...>, на имя ФИО1, на счете которой находились денежные средства в размере 58 000 рублей, принадлежащие последней. Подняв данную карту и осмотрев, ФИО15 обнаружил, что банковская карта поддерживает технологию бесконтактных платежей, вследствие чего у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1 со счета указанной выше банковской карты, посредством ее использования при оплате стоимости приобретаемого им товара в различных торговых организациях, расположенных на территории г. Ярославля.

ФИО15, реализуя возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета ФИО1., действуя из корыстных побуждений, 14.02.2023 в период времени с 11 часов 07 минут до 12 часов 41 минуты, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, осуществил тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты>, открытого на имя ФИО1, путем оплаты товара в различных торговых организациях и магазинах на территории г. Ярославля, а именно:

- в 11 часов 07 минут 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Табак», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1. на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 159 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1. денежные средства на сумму 159 рублей 00 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 11 часов 09 минут 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Мясной гурман», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 212 рублей 20 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1. денежные средства на сумму 212 рублей 20 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 11 часов 12 минут 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Мясной гурман», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 301 рубль 10 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты> принадлежащие ФИО1. денежные средства на сумму 301 рубль 10 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 11 часов 13 минут 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Мясной гурман», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1. на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 345 рублей 90 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на сумму 345 рублей 90 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 11 часов 21 минуту 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Свежая рыба», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 300 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на сумму 300 рублей 00 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 11 часов 24 минуты 14.02.2023, находясь в торговом павильоне ИП ФИО16, расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1. на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 226 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1. денежные средства на сумму 226 рублей 00 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 11 часов 30 минут 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Мясной», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 715 рублей 80 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на сумму 715 рублей 80 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 11 часов 32 минуты 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Мясной», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 679 рублей 71 копейка, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на сумму 679 рублей 71 копейка;

- продолжая свои преступные действия, в 11 часов 32 минуты 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Мясной», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 65 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1. денежные средства на сумму 65 рублей 00 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 11 часов 42 минуты 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Рыбный мир», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 230 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на сумму 230 рублей 00 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 11 часов 43 минуты 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Рыбный мир», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 875 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на сумму 875 рублей 00 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 11 часов 44 минуты 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Рыбный мир», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 590 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1. денежные средства на сумму 590 рублей 00 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 11 часов 45 минуты 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Рыбный мир», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1. на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 590 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на сумму 590 рублей 00 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 11 часов 51 минуту 14.02.2023, находясь в маршрутном транспортном средстве № 76 на остановке общественного транспорта «пл. Труда», напротив <...> через установленный банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате проезда на сумму 32 рубля 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на сумму 32 рубля 00 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 12 часов 18 минуты 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Мясо-молоко» по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 846 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на сумму 846 рублей 00 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 12 часов 21 минуты 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Мясо-молоко» по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 800 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на сумму 800 рублей 00 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 12 часов 22 минуты 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Мясо-молоко» по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 700 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на сумму 700 рублей 00 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 12 часов 22 минуты 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Мясо-молоко» по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 519 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на сумму 519 рублей 00 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 12 часов 24 минуты 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Мясо-молоко» по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 515 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1. денежные средства на сумму 515 рублей 00 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 12 часов 32 минуты 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Мясо-молоко» по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 600 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на сумму 600 рублей 00 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 12 часов 33 минуты 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Мясо-молоко» по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 898 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на сумму 898 рублей 00 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 12 часов 34 минуты 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Мясо-молоко» по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1. на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 840 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на сумму 840 рублей 00 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 12 часов 36 минуты 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Мясо-молоко» по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 300 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1. денежные средства на сумму 300 рублей 00 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 12 часов 37 минут 14.02.2023, находясь в торговом павильоне «Мясо-молоко» по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 785 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на сумму 785 рублей 00 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 12 часов 39 минут 14.02.2023, находясь в магазине «Бристоль» - ООО «Альбион 2002», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 520 рублей 99 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на сумму 520 рублей 99 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 12 часов 40 минут 14.02.2023, находясь в магазине «Бристоль» - ООО «Альбион 2002», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 999 рублей 99 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на сумму 999 рублей 99 копеек;

- продолжая свои преступные действия, в 12 часов 41 минуту 14.02.2023, находясь в магазине «Бристоль» - ООО «Альбион 2002», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия ФИО1. на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, совершил операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 304 рубля 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 денежные средства на сумму 304 рубля 00 копеек.

Тем самым ФИО15 причинил материальный ущерб потерпевшей ФИО1 на общую сумму 13 949 рублей 69 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО15 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показания отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО15, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает полностью. 14.02.2023 около 10 часов 30 минут он сел в маршрутное такси № 76 на остановке общественного транспорта «Арена-2000», расположенной напротив дома № 151 по Московскому пр-ту г. Ярославля по направлению в центр города. Далее, выходя из маршрутного такси на улице Свобода на остановке общественного транспорта «пл. Труда» г. Ярославля, напротив дома по адресу: <...>, на ступеньках он обнаружил банковскую карту «Тинькофф», увидев которую, решил данную банковскую карту поднять, поскольку полагал, что на счете данной банковской карты могут находиться денежные средства, которыми можно оплатить покупки в магазинах. Незаметно для окружающих, в том числе и как он предполагал для находившейся в этот момент рядом с ним ФИО17, он поднял данную банковскую карту, которую убрал в карман. После этого он и ФИО3 прошли на рынок ЗАО «Ярославская ярмарка» по адресу: <...>. По пути следования ФИО17 спросила его, зачем он наклонился в автобусе, на что он ответил ФИО17, что нашел банковскую карту, показав карту ФИО17. На это ФИО17 сказала ему, чтобы он данную банковскую карту выкинул. При этом он не говорил ФИО17 о своих намерениях совершить посредством указанной банковской карты покупки. Поскольку ему не было достоверно известно о наличии на счете данной банковской карты денежных средств, он решил пойти в торговый павильон «Табак», расположенный по адресу: <...>, где купить пачку сигарет, оплатив покупку найденной банковской картой, что он и сделал. Поскольку оплата покупки в указанном магазине прошла успешно, он понял, что на счете данной карты имеются денежные средства, в связи с чем решил совершить еще ряд покупок, стоимостью до 1000 рублей, в других магазинах, поскольку знал, что для совершения покупок на сумму свыше 1000 рублей, необходимо введение пин-кода, который ему известен не был. После этого он последовательно совершил ряд покупок, оплатив их стоимость найденной банковской картой, а именно он совершил такие покупки в торговых павильонах «Мясной гурман», «Рыбный мир» и «Свежая рыба», расположенных в здании ЗАО «Ярославская ярмарка» по адресу: <...>, в торговом павильоне, название которого в настоящее время не помнит, в торговых павильонах «Мясной», «Мясо-молоко», в магазине «Бристоль» по адресу: <...>. После покупки в магазине «Бристоль» он решил, что более покупок совершать не будет, после чего выкинул найденную банковскую карту. При этом он понимал, что, оплачивая покупки в магазинах чужой картой, он тем самым совершает хищение денежных средств. Также пояснил, что между совершением покупок он осуществлял поездку на маршрутном транспортном средстве № 76 с остановки общественного транспорта «пл. Труда», напротив <...> где оплачивал проезд посредством найденной банковской карты. В содеянном раскаивается, готов возместить причиненный потерпевшей ущерб (т. 1 л.д. 31-33,82-85,104-106).

Приведенные показания подсудимый ФИО15 подтвердил.

Помимо показаний подсудимого, его виновность в объеме, указанном в приговоре, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя при согласии подсудимого и защитника в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей ФИО1 и свидетелей ФИО2 ФИО3., ФИО4., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9., ФИО10 не явившихся по вызову суда.

Из протокола допроса потерпевшей ФИО1 следует, что у нее имеется кредитная банковская карта АО «Тинькофф Банк» ****4222, оформленная на ее имя через электронное приложение, которой она пользуется с ноября 2022 года. На 14.02.2023 на счете указанной банковской карты находились денежные средства в размере 58 000 рублей. 14.02.2023 в 10 часов 51 минуту, находясь в автобусе № 76, по пути следования автобуса в сторону центра г. Ярославля, на остановке общественного транспорта «Выемка», при выходе из автобуса она осуществила оплату вышеуказанной банковской картой стоимости проезда в сумме 32 рублей, после чего убрала банковскую карту в боковой карман надетой на ней куртки. Выйдя из автобуса, она направилась в поликлинику № 2 на Московском пр-те, д. 43 г. Ярославля, где слышала, что ей на телефон стали приходить смс-сообщения. Не придав значения этому обстоятельству, и выйдя из поликлиники около 13 часов 00 минут, она направилась на остановку общественного транспорта, где хотела подготовить банковскую карту для оплаты проезда в автобусе, после чего обнаружила, что банковская карта в кармане куртки отсутствует. Тогда она предположила, что могла выронить карту либо в автобусе, либо при выходе из автобуса на остановке «Выемка». После этого она стала просматривать телефон и обнаружила, что во время ее нахождения в поликлинике посредством ее банковской карты «Тинькофф Банк» ****4222 было совершено ряд покупок. В автобусе по пути следования домой она пыталась заблокировать карту, в связи с чем несколько раз пыталась войти в приложение «Тинькофф», установленное в ее телефоне, после чего банковскую карту заблокировала. Далее в 14 часов 44 минуты ей на телефон пришло уведомление «Отказ PYATEROCHKA 18081. Заблокирована. Карта *4222». После этого она снова зашла в приложение «Тинькофф», чтобы заказать выписку по операциям, просмотрев которую, увидела, что посредством ее банковской карты «Тинькофф Банк» ****4222 14.02.2023 были совершены следующие операции по списанию денежных средств: в 11 часов 07 минут на сумму 159 рублей в MINIMARKET Yaroslavl, в 11 часов 09 минут, в 11 часов 12 минут и в 11 часов 13 минут на суммы 212 рублей 20 копеек, 301 рубль 10 копеек и 345 рублей 90 копеек в IP <данные изъяты>, в 11 часов 21 минуту на сумму 300 рублей в SP RYBKА, в 11 часов 24 минуты на сумму 226 рублей в магазине OPTOVICHOK, с 11 часов 30 минут по 11 часов 32 минуты на суммы 715 рублей 80 копеек, 679 рублей 71 копейка и 65 рублей в IP <данные изъяты>, с 11 часов 42 минут по 11 часов 45 минут на суммы 230 рублей, 875 рублей, 590 рублей и 590 рублей в магазине EVO_RYBNYJ MIR, в 11 часов 51 минуту на сумму 32 рубля в транспорте TRANSPORT, с 12 часов 18 минут по 12 часов 37 минуты на суммы 846 рублей, 800 рублей, 700 рублей, 519 рублей, 515 рублей, 600 рублей, 898 рублей, 840 рублей, 300 рублей, 785 рублей в магазине PRODUKTY, с 12 часов 39 минут по 12 часов 41 минуту на суммы 520 рублей 99 копеек, 999 рублей 99 копеек, 304 рубля в магазине BRISTOL 1346. Таким образом, ей причинен ущерб в сумме 13 949 рублей 69 копеек, который значительным для нее не является, поскольку общий доход семьи составляет около 200 000 рублей в месяц, иждивенцев она не имеет. В ходе допроса от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение денежных средств со счета банковской карты «Тинькофф Банк» было совершено ФИО15, которого она не знает. Просила приобщить к материалам дела копию выписки о движении денежных средств по счету банковской карты АО «Тинькофф Банк» (т. 1 л.д. 19-20).

Согласно протоколу свидетель ФИО3. показала, что проживает совместно с ФИО15 14.02.2023 около 10 часов 00 минут на маршрутном такси № 76 она и ФИО18 проследовали на Угличский рынок по адресу: <...>. В маршрутном такси ФИО18 нагнулся, подняв что-то с пола, чему она ни придала значения. По дороге на Угличский рынок она спросила ФИО18, с какой целью тот наклонялся в автобусе, на что ФИО18 ответил, что нашел банковскую карту, которую продемонстрировал ее. На это она сказала ФИО18, чтобы тот указанную банковскую карту выбросил. Придя на рынок, она стала заниматься своими делами, а ФИО18 ушел и отсутствовал около 1,5 часов. Поскольку по возвращении ФИО18 при нем находились различные товары, она догадывалась о возможном их приобретении ФИО18 посредством найденной банковской карты (т. 1 л.д. 38-39).

Согласно протоколу свидетель ФИО4 показал, что работает в торговом павильоне № 25 ИП ФИО11 в должности продавца по адресу: <...>. В указанном торговом павильоне возможна оплата товара, как наличными денежными средствами, так и безналичными через терминал оплаты, который в чеке выдает название MINIMARKET (т. 1 л.д. 64-65).

Согласно протоколу свидетель ФИО8 показала, что работает в торговом павильоне «Мясной Гурман» ИП ФИО12 в должности продавца по адресу: <...>. В торговом павильоне возможна оплата товара как наличными денежными средствами, так и безналичными через терминал оплаты, который в чеке выдает название IP KAMILOV (т. 1 л.д. 89-90).

Согласно протоколу свидетель ФИО19 показала, что работает в торговом павильоне № 56 ИП ФИО13. «Свежая рыба» в должности продавца по адресу: <...>. В торговом павильоне возможна оплата товара, как наличными денежными средствами, так и безналичными через терминал оплаты, который в чеке выдает название SP_RYBKA (т. 1 л.д. 66-67).

Согласно протоколу свидетель ФИО9 показала, что работает в торговом павильоне «Мясной» ИП ФИО20 в должности продавца по адресу: <...>. В торговом павильоне возможна оплата товара как наличными денежными средствами, так и безналичными через терминал оплаты, который в чеке выдает название IP MURADALIYEV (т. 1 л.д. 91-92).

Согласно протоколу свидетель ФИО10 показала, что работает в торговом павильоне «Рыбный мир» в должности продавца по адресу: <...>. В торговом павильоне возможна оплата, как наличными денежными средствами, так и безналичными через терминал оплаты, который в чеке выдает название EVO_RYBNYJ MIR (т. 1 л.д. 93-94).

Согласно протоколу свидетель ФИО6 показал, что является индивидуальным предпринимателем и работает в торговом павильоне по адресу: <...>. В торговом павильоне возможна оплата товара, как наличными денежными средствами, так и безналичными через терминал оплаты, который в чеке выдает название SP_PRODUKTY (т. 1 л.д. 69-70);

Согласно протоколу свидетель ФИО7. показала, что работает в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион 2002»), расположенном по адресу: <...>, в котором установлен терминал оплаты. При этом время кассы не совпадает с временем оплаты товара (т. 1 л.д. 71-72).

Согласно протоколу свидетель ФИО2 показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Красноперекопскому городскому району. 15.02.2023 им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, причастного к хищению денежных средств с банковского счета ФИО1 В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что неизвестное лицо оплату покупок банковской картой ФИО1 произвело, в том числе в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион 2002») по адресу: <...>, из которого за 14.02.2023 им были получены видеозапись и товарные чеки. Полученные видеозапись и товарные чеки он готов выдать. В этот же день в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий был установлен ФИО15, который обратился с явкой с повинной (т. 1 л.д. 40-41).

Наряду с показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетелей, виновность ФИО15 подтверждается также и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

14.02.2023 в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району зарегистрировано заявление ФИО1 по факту хищения 14.02.2023 с банковского счета принадлежащих ей денежных средств в сумме 13 917 рублей 69 копеек (т. 1 л.д. 4);

14.02.2023 следователем в ходе осмотра места происшествия осмотрен мобильный телефон ФИО1., в результате чего установлен факт списания денежных средств со счета банковской карты ФИО1 за 14.02.2023, на совершение которых ФИО1. согласия не давала; приложением к протоколу осмотра является информация, полученная при осмотре телефона в виде скриншотов (т. 1 л.д. 7-12).

13.03.2023 в ходе выемки у свидетеля ФИО21 изъяты товарные чеки и оптический диск с видеозаписью за 14.02.2023 из магазина «Бристоль» (ООО «Альбион 2002»), расположенного по адресу: <...> (т. 1 л.д. 43-45).

13.03.2023 следователем осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств:

- представленная потерпевшей ФИО1 выписка о движении денежных средств по счету <данные изъяты>

- товарные чеки из магазина «Бристоль» (ООО «Альбион-2002») за 14.02.2023: № GZY16150 на сумму 520,99 рублей; № GZY16151 на сумму 999,99 рублей, № GZY16152 на сумму 304,00 рубля (т. 1 л.д. 46-51, 52).

15.03.2023 следователем осмотрен с участием ФИО15, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства диск с видеозаписью за 14.02.2023 с камеры видеонаблюдения в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион 2002»), расположенном по адресу: <...>, изъятый 13.03.2023 у свидетеля ФИО21 Осмотром установлено, что на указанной видеозаписи содержатся сведения о совершении ФИО15 14.02.2023 покупок в магазине «Бристоль», оплату которых он произвел найденной банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО1 (т. 1 л.д. 73-80, 81).

15.03.2023 с участием ФИО15 проведена проверка его показаний на месте, в ходе которой он указал на остановку общественного транспорта «пл. Труда», напротив <...> где 14.02.2023, выходя из маршрутного транспортного средства, на ступеньке он обнаружил банковскую карту «Тинькофф», и где впоследующем оплачивал найденной банковской картой проезд на маршрутном транспортном средстве № 76; а также на торговые точки, в которых 14.02.2023 им была осуществлена оплата товаров и услуг банковской картой ФИО1 а именно на рынок ЗАО «Ярославская ярмарка» и на расположенные на территории и в здании указанного рынка торговые павильоны «Табак», «Мясной гурман», «Рыбный мир», «Свежая рыба», павильон, который на момент следственного действия не работал, и ранее находился в аренде у ИП ФИО14, на торговые павильоны «Мясной», «Мясо-молоко», а также на магазин «Бристоль», расположенные по адресу: <...>; в ходе проверки показаний на месте были установлены адреса указанных торговых точек (т. 1 л.д. 53-63).

Согласно рапорту следователя ФИО22 при расследовании уголовного дела была проведена проверка показаний на месте с участием ФИО15, который указал на павильон № 55 в помещении ЗАО «Ярославская ярмарка», расположенном по адресу: <...>, который является местом покупки по транзакции «оплата в OPTOVICHOK Yaroslavl RUS на сумму 226 рублей 00 копеек. Данный павильон ранее находился в аренде у ИП ФИО14 (т. 1 л.д. 68).

Согласно распискам от 16 и 30.03.2023 ФИО1. получила от ФИО15 в счет возмещения причиненного в результате совершения ущерба денежные средства в сумме 10 000 рублей и 4 000 рублей; претензий материального характера к ФИО15 не имеет (т. 1 л.д. 114, 143).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что ими вина ФИО15 в объеме, указанном в приговоре, установлена.

Вина подсудимого ФИО15 в совершении инкриминируемого преступления помимо собственных показаний подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, совокупностью письменных материалов уголовного дела, в том числе явкой с повинной, а также вещественными доказательствами.

Указанные доказательства соотносятся друг с другом, являются взаимодополняющими, в совокупности они воссоздают полную картину произошедших событий.

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований УПК РФ при их производстве и протоколировании не установлено. Иные доказательства добыты органом следствия в рамках и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они соотносятся и взаимно дополняют друг друга. Оснований ставить их под сомнение суд не усматривает.

Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей не имеется, так как они логичны, последовательны и не противоречивы, оснований для оговора подсудимого никто из допрошенных по делу лиц не имеет.

Протокол явки с повинной ФИО15 соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, а потому также признается судом допустимым доказательством; добровольный характер обращения с явкой с повинной и правильность изложенных в ней сведений ФИО15 в судебном заседании подтвердил.

Показания самого подсудимого ФИО15 об обстоятельствах совершенного преступления, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде, суд признает достоверными, поскольку они подробны и последовательны, аналогичны сведениям, изложенным в явке с повинной и протоколе проверки показаний на месте, подтверждаются, согласуются и соотносятся с другими собранными по делу доказательствами.

За основу приговора суд принимает показания потерпевшей ФИО1 согласно которым 14.02.2023 после 10 часов 51 минуты она утратила принадлежащую ей банковскую карту АО «Тинькофф Банк», после чего в тот же день обнаружила, что с ее банковского счета, привязанного к указанной банковской карте, похищены денежные средства в общей сумме 13 949 рублей 69 копеек путем оплаты товаров и услуг в различных организациях г. Ярославля.

Данные показания потерпевшей в полной мере согласуются и соотносятся с показаниями подсудимого ФИО15, в том числе изложенными им при проверке показаний на месте, о том, что анализируемое хищение было совершено именно им, в частности об обнаружении им банковской карты АО «Тинькофф Банк» на ступеньках маршрутного такси, на котором до этого совершала поездку потерпевшая, и последующей оплаты им с использование найденной банковской карты посредством функции бесконтактной оплаты товаров в различных торговых точках г. Ярославля, а также стоимости проезда в маршрутном такси.

В этой связи суд отмечает, что показания ФИО15 обладают должной степенью детализации и конкретики, в связи с чем также принимаются судом за основу приговора. При этом, очевидно, что сообщаемые подсудимым обстоятельства и факты могли быть известны ему только в том случае, если он совершил анализируемое преступление. Оснований для самооговора подсудимого судом не установлено.

Кроме того, показания ФИО15 в полной мере подтверждаются показаниями свидетеля ФИО17, которой факт обнаружения ФИО15 на ступеньках маршрутного такси чужой банковской карты стал известен непосредственно от ФИО15

Свидетелем ФИО21 были изъяты записи камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: <...>, зафиксировавшие, как факт присутствия ФИО15 в указанном магазине 14.02.2023, так и факт оплаты им в указанную дату в указанном магазине товаров банковской картой ФИО1

Свидетели ФИО4, ФИО8 ФИО5 ФИО9., ФИО6, ФИО10 ФИО7 – продавцы торговых точек, в которых ФИО15 совершал покупки посредством их оплаты банковской картой ФИО1 подтвердили, что все указанные торговые организации оснащены кассовым оборудованием и платежными терминалами для бесконтактного обслуживания и приема оплаты по банковским картам.

Из отчета о движении денежных средств по счету банковской карты потерпевшей в совокупности с показаниями подсудимого ФИО15 следует, что оплата товаров и услуг банковской картой ФИО1. осуществлялась им 14.02.2023 в 11 часов 07 минут в торговом павильоне «Табак», расположенном по адресу: <...>, на сумму 159 рублей 00 копеек; в 11 часов 09 минут, в 11 часов 12 минут, в 11 часов 13 минут в торговом павильоне «Мясной гурман», расположенном по адресу: <...>, на суммы 212 рублей 20 копеек, 301 рубль 10 копеек, 345 рублей 90 копеек; в 11 часов 21 минуту в торговом павильоне «Свежая рыба», расположенном по адресу: <...>, на сумму 300 рублей 00 копеек; в 11 часов 24 минуты в торговом павильоне ИП ФИО14 расположенном по адресу: <...>, на сумму 226 рублей 00 копеек; в 11 часов 30 минут, в 11 часов 32 минуты, в 11 часов 32 минуты в торговом павильоне «Мясной», расположенном по адресу: <...>, на суммы 715 рублей 80 копеек, 679 рублей 71 копейка, 65 рублей 00 копеек; в 11 часов 42 минуты, в 11 часов 43 минуты, в 11 часов 44 минуты, в 11 часов 45 минут в торговом павильоне «Рыбный мир», расположенном по адресу: <...>, на сумму 230 рублей 00 копеек, 875 рублей 00 копеек, 590 рублей 00 копеек, 590 рублей 00 копеек; в 11 часов 51 минуту в маршрутном транспортном средстве № 76 на остановке общественного транспорта «пл. Труда», напротив <...> на сумму 32 рубля 00 копеек; в 12 часов 18 минут, в 12 часов 21 минуту, в 12 часов 22 минуты, в 12 часов 22 минуты, в 12 часов 24 минуты, в 12 часов 32 минуты, в 12 часов 33 минуты, в 12 часов 34 минуты, в 12 часов 36 минут, в 12 часов 37 минут в торговом павильоне «Мясо-молоко», расположенном по адресу: <...>, на суммы 846 рублей 00 копеек, 800 рублей 00 копеек, 700 рублей 00 копеек, 519 рублей 00 копеек, 515 рублей 00 копеек, 600 рублей 00 копеек, 898 рублей 00 копеек, 840 рублей 00 копеек, 300 рублей 00 копеек, 785 рублей 00 копеек; в 12 часов 39 минут, в 12 часов 40 минут, в 12 часов 41 минуту в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион 2002»), расположенном по адресу: <...>, на суммы 520 рублей 99 копеек, 999 рублей 99 копеек, 304 рубля 00 копеек.

Суд отмечает, что одобрения на совершение приведенных списаний денежных средств с банковского счета потерпевшая ФИО1 подсудимому не давала.

Приведенные, таким образом, обстоятельства свидетельствуют о том, что действия подсудимого носили умышленный, противоправный и корыстный характер, они были направлены на незаконное, безвозмездное завладение чужим имуществом. Подсудимый осознавал, что похищает чужие денежные средства, так как они были зачислены на банковский счет, ему не принадлежащий.

Мотивом совершения ФИО15 настоящего преступления являлась корысть; завладев денежными средствами потерпевшей, размещенными на банковском счете последней, подсудимый распорядился ими по своему усмотрению.

Действия подсудимого, направленные на хищение денежных средств ФИО1 носили тайный характер, в связи с тем, что в момент совершения преступления его действия не находились в поле зрения потерпевшей, а также иных лиц, имевших возможность пресечь противоправные действия ФИО15 Продавцы торговых павильонов, водитель и пассажиры маршрутного такси, где подсудимым совершалась оплата товаров и услуг, не были осведомлены о его противоправных действиях.

Совершенное ФИО15 преступление является оконченным, поскольку подсудимый получил возможность распорядиться похищенным по собственному усмотрению. При этом распоряжение похищенными денежными средствами произошло одномоментно с их изъятием с банковского счета потерпевшей.

Кража была совершена ФИО15 с банковского счета потерпевшей, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...>, в связи с чем одноименный квалифицирующий признак совершения преступления нашел свое подтверждение. Обладая банковской картой, утраченной потерпевшей, подсудимый воспользовался конфиденциальной информацией владельца денежных средств на банковском счете для их хищения, поскольку возможность похитить деньги ФИО1 была обусловлена исключительно подключением ее банковского счета к технологии бесконтактных платежей, позволяющей оплачивать товары и услуги в сумме до 1000 рублей без введения пин-кода, что в свою очередь позволяло держателю карты таким способом управлять денежными средствами на банковском счете.

Размер причиненного действиями подсудимого ущерба, составивший 13 949 рублей 69 копеек, судом детально исследован, он установлен на основании последовательных и непротиворечивых показаний потерпевшей ФИО1 а также отчета о движении денежных средств по счету ее банковской карты.

Все изложенное свидетельствует, таким образом, о безусловной доказанности вины ФИО15 в объеме, указанном в приговоре.

С учетом изложенного, действия ФИО15 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений в его вменяемости и способности защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

При назначении ФИО15 наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО15 совершил умышленное тяжкое преступление корыстной направленности.

Смягчающими наказание ФИО15 обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО15 обстоятельств судом не установлено.

Исследуя личность ФИО15, суд принимает во внимание, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, достоверные сведения о привлечении ФИО15 к административной ответственности материалы дела не содержат, <данные изъяты>. ФИО15 имеет определенное место жительства, по которому проживает с фактической супругой, а также определенный источник дохода; по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО15 характеризуется удовлетворительно. Не оставляет суд без внимания и <данные изъяты> Принимает суд во внимание и законопослушное поведение ФИО15, предшествующее совершению преступления, а также позицию потерпевшей, с которой у ФИО15 достигнуто примирение.

Все вышеприведенные обстоятельства в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенного ФИО15 преступления и фактическими обстоятельствами содеянного ФИО15, поведением ФИО15 до и после совершения преступления, с учетом принципов справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, приводят суд к убеждению, что цели уголовного наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты в данном случае при назначении ФИО15 за совершенное преступление наказания в виде штрафа. При этом, перечисленную выше совокупность смягчающих наказание ФИО15 обстоятельств, положительные сведения о его личности, а также посткриминальное поведение ФИО15, свидетельствующее, в том числе об его действительном искреннем раскаянии и сожалении о случившемся, – все эти обстоятельства суд признает исключительными, позволяющими в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому наказание ниже низшего предела основного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи нарушенного уголовного закона за содеянное.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО15 и его семьи, возможности получения ФИО15 заработной платы или иного дохода.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесены законодателем к категории тяжких.

В судебных прениях защитник ФИО15 адвокат Попова Ю.Н. просила об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО15 преступления на менее тяжкую и признании, таким образом, ФИО15 лицом, совершившим преступление против собственности средней тяжести.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО15 преступления и степень его общественной опасности применительно к способу совершения преступления, его целям, мотивам и степени реализации преступных намерений, а также характеру и размеру наступивших последствий, учитывая при этом наличие значительной (существенной) совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО15 обстоятельств, положительные аспекты его личности и его отношение к содеянному, а также поведение ФИО15, как до, так и после совершения преступления, которые (все эти обстоятельства) в своей совокупности свидетельствуют не только об искреннем раскаянии ФИО15 и сожалении о случившемся, но и существенно (значительно) снижают степень общественной опасности содеянного ФИО15, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время подсудимый действительно не является лицом, склонным к противоправному и криминальному поведению, а соответственно и о наличии всех оснований для применения к совершенному ФИО15 преступлению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении его (преступления) категории на менее тяжкую и о признании тем самым ФИО15 совершившим преступление против собственности средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом изменения категории совершенного ФИО15 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, ФИО15 является лицом, совершившим преступление средней тяжести впервые.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая ФИО1 с подсудимым примирилась; ФИО15 потерпевшей ФИО1 в полном объеме заглажен причиненный преступлением вред путем выплаты компенсации в размере похищенных денежных средств 13 949 рублей 69 копеек (14 000 рублей); иных претензий материального характера потерпевшая к подсудимому не имеет. О примирении с подсудимым и о прекращении в отношении него уголовного дела по указанному основанию потерпевшая ФИО1 заявила в своем ходатайстве, представленном в суд до начала рассмотрения дела (т. 1 л.д. 153).

Возможность освобождения ФИО15 от отбывания назначенного приговором суда наказания в связи с примирением с потерпевшей (с учетом изменения категории преступления на менее тяжкую) была поддержана в судебном заседании самим подсудимым ФИО23 и его защитником.

По смыслу закона решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. При этом, суд принимает во внимание и то, что лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанному основанию, считается несудимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ).

С учетом всех установленных конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о том, что в настоящее время ФИО15 общественной опасности не представляет и в мерах уголовной ответственности (в виде уголовного наказания) не нуждается, в связи с чем считает возможным освободить его от отбывания назначенного приговором суда наказания по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО15 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, признав ФИО15 совершившим преступление средней тяжести.

Освободить ФИО15 от отбывания назначенного настоящим приговором суда наказания по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копию выписки из АО «Тинькофф Банк», товарные чеки из магазина «Бристоль» (ООО «Альбион 2002»), диск с видеозаписями за 14.02.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион 2002») по адресу: <...>, – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор может быть также обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалоб ФИО15 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.А. Сергеева