Решение № 2-1809/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-3324/2024~М-2716/2024

УИД 25RS0004-01-2024-003331-67

Дело № 2 - 1809/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Самусенко Ю.А.,

при помощнике судьи Витько Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Самсан» к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Строй-Порт», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товара, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Самсан» (далее – ООО «Самсан») обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Строй-Порт» (далее – ООО «ДВ Строй-Порт»), ФИО1 с вышеназванным иском в обоснование указав, что 22.07.2022 между ООО «Самсан» как поставщиком и ООО «ДВ Строй-Порт» как покупателем заключен договор поставки № 2022/07/22-1МЕА пушки прямого нагрева «SM-Z20D» («DIESEL FAN HEATER SM-Z20D») в количестве 6 штук. Согласно п. 4.3 договора поставки, при отсрочке платежа отгрузка осуществляется без предварительной оплаты или путем частичной предоплаты товаров. Отсрочка платежа за поставленный товар составляет 14 календарных дней с момента получения товара. Таким образом, оплата за поставленный товар в размере 101 466 рублей должна была поступить на расчетный счет поставщика 10.01.2023 и 12.01.2023, однако покупатель не произвел оплату за поставленный товар. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору физическое лицо, заключившее (подписавшее) договор от имени покупателя, ФИО1 как директор ООО «ДВ Строй-Порт» предоставил поручительство, в связи с чем он несет солидарную с должником ответственность за неисполнение условий договора поставки. Истец просит взыскать с ООО «ДВ Строй-Порт», ФИО1 в солидарном порядке задолженность по договору поставки от 22.07.2022 в размере 101 466 рублей и расходы на уплату госпошлины в размере 3 313 рублей 02 коп.

В ходе судебного заседания от представителя истца ООО «Самсан» поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику ООО «ДВ Строй-Порт» ввиду того, что решением Арбитражного суда Приморского края от 11.11.2024 с ООО «ДВ Строй –Порт» в пользу ООО «Самсан» взыскана задолженность по договору поставки от 22.07.2022 № 2022/07/22-1МЕА в размере 101 466 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 044 руб.

Определением Советского районного суда г. Владивостока от 09.06.2025 производство по гражданскому делу в части исковых требований к ООО «ДВ Строй –Порт» прекращено в связи с отказом от иска истца в указанной части.

Стороны, заблаговременно извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, от представителя истца ООО «Самсан» поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, иные участники гражданского процесса ходатайств об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников гражданского процесса.

Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Частью 1 ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч.2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии со ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Как следует из письменных материалов гражданского дела, 22.07.2022 между ООО «Самсан» как поставщиком и ООО «ДВ Строй-Порт» как покупателем в лице директора ФИО1 заключен договор поставки № 2022/07/22-1МЕА.

Согласно условиям п. 1.1 данного договора, поставщик обязуется в обусловленные договором сроки передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных договором.

В соответствии с п. 1.2 договора поставки, наименование, ассортимент, качество и количество товара, являющегося предметом настоящего договора, а также цена и срок(и) поставки, согласовываются сторонами в порядке, предусмотренном настоящим договором, определяются в соответствии со счетами либо спецификациями, которые будут являться неотъемлемой частью настоящего Договора.

В пункте 2.1 договора, предусмотрено, что поставка товара в течение всего срока действия настоящего договора производится отдельными партиями, при этом сроки поставки отдельных партий определяются сторонами дополнительно.

В соответствии с п. 2.5 договора, срок поставки товара согласовывается сторонами в счете, либо спецификации и исчисляется с даты: 1) выставленного счета - в случае оплаты товара в порядке отсрочки платежа; 2) с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика - в случае оплаты товара в порядке предоплаты.

Согласно п. 2.6 договора, покупатель обязуется принять товар в течение 2 часов с момента прибытия товара в место доставки. В случае непринятия товара в указанный срок, покупатель обязуется возместить поставщику убытки, связанные с несвоевременным принятием товара.

В соответствии с п.3.1 договора, поставщик обязуется передать покупателю товар в обусловленный настоящим договором срок с предоставлением счета-фактуры и УПД, либо накладной по форме ТОРГ-12.

Согласно п. 3.6 договора, поставщик считается исполнившим свою обязанность по поставке товара, а риски случайной гибели, порчи, утраты или повреждения товара, считаются перешедшими на покупателя в момент и в месте передачи товара покупателю и после подписания сторонами УПД либо накладной по форме ТОРГ-12, подписанным покупателем или представителем покупателя.

В соответствии с п. 3.8 договора, приемка товара по количеству, ассортименту, таре и (или) упаковке осуществляется покупателем в момент доставки товара в месте назначения в присутствии представителя продавца. По результатам приемки стороны подписывают товарную накладную по форме ТОРГ-12.

Оплата товара может производиться как на авансовой основе, так и на условии отсрочки платежа. При авансовой форме оплаты покупатель осуществляет 100 % предоплату стоимости товара. Датой оплаты товаров считается дата зачисления денежных средств на расчётный счет поставщика отгрузка товаров производится только после получения поставщиком 100% оплаты стоимости товара. При отсрочке платежа отгрузка осуществляется без предварительной оплаты или путем частичной предоплаты товаров Отсрочка платежа за поставленный товар составляет 14 календарных дней с момента получения товара покупателем, если иные условия не установлены в спецификах и дополнительных соглашениях к договору. Стоимость товара, указанная в счете, является неизменной в течение 3 (трех) календарных дней с момента его выставления. В случае, если Покупатель не оплатил товар в течение указанного срока. Поставщик вправе изменить стоимость товара (п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договора).

ООО «Самсан» передало товар - пушки прямого нагрева «SM-Z20D» («DIESEL FAN HEATER SM-Z20D») покупателю ООО «ДВ Строй-Порт» по универсальному передаточному документу №ВР-1142 от 29.11.2022 на сумму 31 662 рубля в количестве 2 штук, а также №ВР-1238 от 27.12.2022 на сумму 69 804 рубля в количестве 4 штук, которыми подтверждается отгрузка и получение указанного товара.

В представленном счете -фактуре от 29.11.2022 № ВР-1142 имеется подпись директора ООО «ДВ Строй-Порт» ФИО2, которым был удостоверен прием товара от ООО «Самсан» 30.11.2022.

В счете-фактуре от 27.12.2022 № ВР-1238 имеется подпись представителя ООО «ДВ Строй-Порт» ФИО3 по доверенности от 29.12.2022 № 13 на получение от поставщика ООО «Самсон» товарно-материальных ценностей 29.12.2022.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из акта сверки взаимных расчетов от 10.10.2023 №ВР-34 за 3 квартал 2023 года между ООО «Самсан» и ООО «ДВ Стой-Порт» следует, что в период с 01.07.2023 по 30.09.2023 были осуществлены расчеты, но не в полном объеме.

В нарушение принятых на себя обязательств за принятый товар ответчик полностью не рассчитался.

Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

По состоянию на 26.06.2024 задолженность ответчика перед истцом составляет 101 466 рублей.

В соответствии с п. 9.2. договора поставки, в целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору физическое лицо, заключившее (подписавшее) настоящий договор от имени покупателя, в соответствии с действующим законодательством несет солидарную с должником (покупателем) ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора покупателем т.е. выступает поручителем юридического лица, от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписало/заключило настоящий договор. Поручитель соглашается на последующее изменение основного договора, влекущее увеличение его ответственности или иные неблагоприятные последствия.

Договор поставки №от 22.07.2022 № 2022/07/22-1МЕА от имени ООО «ДВ Строй-Порт» был заключен и подписан директором общества ФИО1

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363 ГК РФ).

13.03.2024 истцом в адрес ООО «ДВ Строй-Порт», поручителя ФИО1 направлена претензия с требованием исполнения обязательств по оплате товара.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждено представителем истца приобщенными к материалам дела документами, в том числе, постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП по <адрес> о возбуждении исполнительного производства, платежным поручением от 25.04.2025, что на дату рассмотрения дела заочное решение суда ответчиком ФИО1 исполнено в полном объеме.

Таким образом, на дату рассмотрения дела задолженность по названному договору поставки от 22.07.2022 № 2022/07/22-1МЕА, заключенному между ООО «Самсан» и ООО «ДВ Стой-Порт», ответчиком ФИО1 погашена в полном объеме, включая сумму основного долга и расходы по уплате государственной пошлины.

Однако факт погашения указанной задолженности в ходе исполнения заочного решения суда, впоследствии отмененного, не свидетельствует о необоснованности исковых требований ООО «Самсан», а является основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению, а уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Самсан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии <номер>) в пользу ООО «Самсан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 22.07.2022 № 2022/07/22-1МЕА в размере 101 466 руб., а также расходы на уплату госпошлины в размере 3 313 руб. 02 оп., всего 104 779,02 руб.

Решение суда о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Самсан» задолженности по договору поставки от 22.07.2022 № 2022/07/22-1МЕА в размере 101 466 руб., а также расходов на уплату госпошлины в размере 3 313 руб. 02 оп. исполнению не подлежит, уплаченные по заочному решению Советского районного суда г. Владивостока от 21.10.2024 суммы в размере 104 779,02 руб. подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Мотивированное решение суда составлено 25.06.2025.

Судья Ю.А. Самусенко