Решение № 2-663/2018 2-663/2018~М-593/2018 М-593/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-663/2018

дело № 2-663/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

при секретаре Черкашиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 01.12.2012 о предоставлении кредита на сумму 300000 рублей с уплатой процентов по кредиту в размере 19,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, денежные средства в размере 300000 рублей получены заемщиком на пластиковую карту. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускала просрочку платежей по кредиту, в связи с чем, 16.11.2015 банк направил требование о досрочном погашении кредита, которое осталось без ответа. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 01.12.2012 в размере 192044,99 рублей, из которых: сумма основного долга 154429,29 рублей; сумма процентов за пользование кредитом 5386,53 рублей; сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности 10982,70 рубля; неоплаченные проценты в размере 21246,47 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5041 рубль.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. В заявлении просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена. Возражений относительно заявленных ООО «ХКФ Банк» исковых требований суду не представила.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью I ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Письменными материалами дела установлено, что 01.12.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в виде заявки на открытие банковских счетов (являющейся составной частью договора). В соответствии с условиями договора банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 300000 рублей под 19,90 % годовых сроком на 54 месяца с уплатой ежемесячного платежа в размере 8436 рублей до 5 числа каждого месяца. Условиями договора предусмотрено получение кредита на карту номер счета №, номер счета для оплаты кредита №. Подписью в указанном договоре ФИО1 подтвердила получение графика платежей, а также согласие с условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов, памяткой об условиях использования карты, тарифами по банковским продуктам (л.д. 31-35, 39-41).

Тарифами банка, которые являются общедоступными и представляют собой часть кредитного договора установлена обязанность заемщика по возврату полученных денежных средств и уплате процентов (п. 1.2). Условиями договора и тарифами банка предусмотрена ответственность заемщика в виде начисления неустойки за просрочку внесения сумм очередного плате в размере 0,2% от суммы требования за каждый день просрочки, а также начисление штрафа за просрочку (л.д. 48-54).

Сведениями о движении по счету и расчетом исковых требований установлено, что денежные средства в размере 300000 рублей 01.12.2012 перечислены на счет ФИО1, обязанность по возврату денежных средств ответчиком исполнена не в полном объеме и в нарушение сроков, установленных условиями договора, в связи с чем по состоянию на 15.10.2018 имеется задолженность в размере 192044,99 рублей, из которых: основной долг в размере 154429,29 рублей, проценты за пользование займом в размере 5386,53 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 10982,70 рублей, неоплаченные проценты (убытки банка) в размере 21246,47 рублей (л.д. 13-30, 42-47).

Указанный расчет судом проверен, обоснован, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным использовать его при принятии решения.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком при рассмотрении дела не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Уплаченная истцом государственная пошлина (л.д. 2,3) в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от 01.12.2012 по состоянию на 15.10.2018 в размере 192 044,99 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5041,00 рубль, а всего 197 085 (сто девяносто семь тысяч восемьдесят пять) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Галимуллина Н.Ф.