Решение № 2-37/2019 2-37/2019(2-419/2018;)~М-416/2018 2-419/2018 М-416/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-37/2019

дело № 2-37/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск 10 января 2019 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.

при секретаре Нистратовой Т.В.,

с участием третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО1 После смерти мужа открылось наследство в виде и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, для садоводства и огородничества, расположенного в <данные изъяты>. Истец совместно с мужем при его жизни использовали земельный участок по назначению. После смерти ФИО1 истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и оформила в свою собственность квартиру. Однако, нотариусом было отказано в оформлении права собственности в порядке наследования на земельный участок, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Пронского районного Совета народных депутатов «Об отводе земельного участка под организацию коллективного сада Новомичуринскому монтажному управлению треста Центрэнергомонтаж» совместно с Пронским цехом связи Новомичуринского участка, Новомичуринским городским советом народных депутатов, Пронским райбытуправлением». Ему в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был выделен земельный участок № и он был включен в члены партнерства. Своевременно он не получил на руки свидетельство о праве собственности на землю, то есть не реализовал своё право на оформление земельного участка в собственность. Несмотря на это обстоятельство супруг, а в настоящее время истец несут все права и обязанности собственника земельного участка, пользуется по назначению земельным участком. Являясь по настоящее время членом <данные изъяты>, истец своевременно оплачивает членские взносы, то есть добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком в тех границах, которые существуют на сегодняшний момент. На протяжении этих лет никто не оспаривал право собственности истца на указанный земельный участок. Наследниками первой очереди являются истец и их дети - ФИО2, ФИО4 и ФИО5, которые отказались от наследства. Истец ФИО3 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования - для садово-огородного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> №.

Истец ФИО3, ответчик - представитель администрации МО Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, третьи лица ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом извещённые о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо - представитель <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки не известны.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 полагала, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и законными.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав третье лицо ФИО2, исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст.59 Земельного кодекса РФ (далее ЗК РФ) признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В ч.2 ст.15 ЗК РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п.2 ч.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 являлся членом <данные изъяты>, образованного на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Пронского районного Совета народных депутатов «Об отводе земельного участка под организацию коллективного сада Новомичуринскому монтажному управлению треста «Центрэнергомонтаж» совместно с Пронским цехом связи Новомичуринского участка, Новомичуринским городским советом народных депутатов, Пронским райбытуправлением». В указанном садоводческом товариществе в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, и он был включен в списки садоводческого товарищества.

Согласно справке председателя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ садовый участок №, находящийся в <данные изъяты>, числится за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти указанным земельным участком по назначению пользуется его жена ФИО3, которая не имеет задолженности по членским взносам.

Однако, в установленном законом порядке в 90-е годы ФИО1 не получил на руки свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок, то есть не реализовал своё право на оформление земельного участка в собственность.

Следовательно, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, и не оспорены ответчиком и третьими лицами.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В судебном заседании также установлено, что № заключен брак между ФИО1 и ФИО6 После заключения брака супруге присвоена фамилия «Желнова».

В период брака у супругов Ж-вых родились дочери: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после регистрации брака ФИО4); ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после регистрации брака ФИО2); ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после регистрации брака ФИО5).

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ;копии паспортов ФИО4, ФИО2, ФИО5

Следовательно, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга - ФИО10 и дочери ФИО4, ФИО2, ФИО5

Согласно ч.2 ст.1153 и ст.1154 ГК РФ наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 представили в суд заявления о том, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и законными.

В судебном заседании также установлено, что истец ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти мужа, вступила во владение наследственным имуществом, путем использования земельного участка.

Учитывая, что истец ФИО3 своевременно приняла наследство, а иные наследники 1 очереди - ФИО4, ФИО2 и ФИО5 отказались от наследства и не возражают против удовлетворения иска ФИО3, суд считает необходимым признать за ней право собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах иск ФИО3 подлежит удовлетворению и за ней должно быть признано право собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти её мужа ФИО1 на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования - для ведения садоводства и огородничества, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - О.Н. Дмитриева