Постановление № 5-59/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении 18 апреля 2017 года <адрес> края Бикинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю. с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Соколовского ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: Соколовского ФИО6, <данные изъяты> <данные изъяты> <дата> в <данные изъяты> ФИО1 ФИО8, находясь на лестничной площадке второго этажа по адресу: <адрес> причинил побои и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно нанес хаотичные удары неустановленное число раз по голове и телу ФИО3 причинив побои не причинившие вреда здоровью человека. <дата> в отношении Соколовского ФИО9 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 ФИО10 отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе, в содеянном раскаивается, просит назначить ему административное наказание в виде штрафа. Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просит рассмотреть без её участия, претензий к Соколовскому ФИО11 не имеет. Выслушав Соколовского ФИО12, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Виновность Соколовского ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что <дата> в <данные изъяты> ФИО1 ФИО14, находясь на лестничной площадке второго этажа по адресу: <адрес> причинил побои и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно нанес хаотичные удары неустановленное число раз по голове и телу ФИО3 причинив побои не причинившие вреда здоровью человека; объяснениями потерпевшего ФИО3, из которых следует, что <дата> он пришел к своей сестре в гости по адресу: <адрес>. Он пошел мыться в ванную, там пахло куревом, он крикнул, кто накурил в ванной в грубой форме, вскоре к ним постучался сосед из <адрес> потребовал его выйти, он оделся и вышел. Сосед был агрессивен и ударил его несколько раз по голове, вскоре выбежала сестра и вызвала полицию, на неоднократные требования соседей прекратить он никак не реагировал, вскоре приехали сотрудники полиции; объяснениями Соколовского ФИО15, ФИО5 Из заключения эксперта № от <дата>. следует, что у Соколовского ФИО16 было зафиксировано наличие повреждений: ссадина (в количестве одной) в лобной области (лицо) справа от средней линии, гематома (в количестве одной) в области правого глаза (лицо). Данные повреждения (ссадина, гематома) квалифицируются как повреждения, не причинившее вреда здоровью ФИО3, так как они не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Соколовского ФИО17 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Соколовского ФИО18 в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соколовского ФИО19, судом не установлено Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности назначить Соколовскому ФИО20 административное наказание в виде штрафа, полагая его достаточным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Соколовского ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. <данные изъяты> Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>. Судья Н.Ю. Лавенецкая Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Лавенецкая Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Определение от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-59/2017 |