Решение № 2-1443/2018 2-1443/2018~М-1238/2018 М-1238/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1443/2018

Дело № 2 – 1443/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 ноября 2018 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре Игнатьевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *, в котором проживает с 1995 года. При обращении в администрацию с разрешением вопроса о приватизации квартиры узнал о том, что в квартире, помимо него, зарегистрирован ФИО2, который на дату его вселения, в квартире не проживал. На основании ст. 83 ЖК РФ просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в *.

Определением суда от 25 октября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечена Администрация Поронайского городского округа.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно пояснил, что в 1994 г. администрация предоставила ему спорную квартиру для проживания. Квартира находилась в разрушенном состоянии, он ее восстановил, оплатил задолженность за коммунальные услуги, проживает в данной квартире по настоящее время. ФИО2 не знает, никто иной не пытался вселиться в квартиру. О наличии зарегистрированного ответчика стало известно при разрешении вопроса о приватизации квартиры.

Представитель третьего лица ФИО3, действующая на основании доверенности от 9 января 2018 года, оставила разрешения вопроса на усмотрение суда.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина его неявки суду неизвестна, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

На основании ст. 165.1 ч.1 ГК РФ суд признает извещение ответчика ФИО2 надлежащим.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ФИО1 является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: * на основании договора социального найма * от дата .

Из выписки из финансово-лицевого счета от дата следует, что в спорной квартире также зарегистрирован ФИО2 с дата .

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

ФИО2 не является членом семьи нанимателя ФИО1, поскольку не является его родственником, в качестве члена его семьи в судебном порядке не признан, доказательств обратному в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Судом установлено, что ФИО2 на момент заселения ФИО1 в спорной квартире не проживал, не является членом семьи ФИО1, его регистрация носит формальный характер, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек