Решение № 2А-231/2020 2А-231/2020~М-209/2020 М-209/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-231/2020

Дело № 2а-231/2020

24RS0020-01-2020-000309-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Краснотуранский» об установлении дополнительных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП МО МВД России «Краснотуранский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 дополнительных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником ОП МО МВД России «Краснотуранский», мотивируя требования тем, что ФИО3 08.08.2016 осужден Краснотуранским районным судом Красноярского края по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 29.12.2018 условно-досрочно на 1 месяц 20 дней на основании постановления Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 18.12.2018. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21.12.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 12.02.2019 ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП МО МВД России «Краснотуранский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За неоднократные административные правонарушения, решением Идринского районного суда Красноярского края от 18.04.2019 ФИО3 дополнены временные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником ОП МО МВД России «Краснотуранский». С момента постановки на профилактический учет, ФИО3 неоднократно допускал административные правонарушения, против порядка управления, а именно: 03.07.2020 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, 16.10.2020 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ, 23.10.2020 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, при этом, службой УУП ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Краснотуранский» - характеризуется отрицательно. Просит установить ФИО3 дополнительные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в виде: явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником ОП МО МВД России «Краснотуранский».

Представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 с заявленными требованиями согласился.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. Поскольку явка участников процесса не признана судом обязательной, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 указанного Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 названного Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что приговором Идринского районного суда от 08.08.2026 ФИО3 осужден по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учтен рецидив преступлений, вид которого является опасным.

Согласно справке об освобождении от 29.12.2018, ФИО3 освобожден из мест лишения свободы 29 декабря 2018 года по отбытии срока наказания.

21.12.2018 решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы 29.12.2018 условно-досрочно на 1 месяц 20 дней на основании постановления Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 18.12.2018, установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

12.02.2019 ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП МО МВД России «Краснотуранский».

18.04.2019 решением Идринского районного суда Красноярского края ФИО3 дополнены временные ограничения в виде явки д2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником ОП МО МВД России «Краснотуранский».

Из представленных в материалы дела протоколов об административных правонарушениях, постановлений по делам об административных правонарушениях, усматривается, что ФИО3 ФИО3 неоднократно допускал административные правонарушения, против порядка управления, а именно: 03.07.2020 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, 16.10.2020 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ, 23.10.2020 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ.

Согласно представленным в материалы дела характеристикам, ФИО3 администрацией сельского совета по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при этом, службой УУП ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Краснотуранский» - характеризуется отрицательно, поскольку злоупотребляет спиртными напитками, привлекается к административной ответственности.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных надзорным лицом преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания и поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения указанного лица, необходимо установить в отношении ФИО3 дополнительное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником ОП МО МВД России «Краснотуранский», что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод.

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО2 ФИО2 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с.ФИО2 <адрес>1, к ранее установленным административным ограничениям, административное ограничение в виде: явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником ОП МО МВД России «Краснотуранский».

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО3 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 26 ноября 2020 года.

Председательствующий судья Н.В. Арбузова

Верно

Судья Н.В. Арбузова