Приговор № 1-235/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-235/2023Дело № 1-235/2023 УИД: 74RS0045-01-2023-000971-47 именем Российской Федерации г. Южноуральск 07 ноября 2023 г. Южноуральский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Н.В. Максимкина; при секретаре А.В. Голубевой; с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.В. Горбатенко и прокурора г. Южноуральска Челябинской области Е.А. Шумихина; подсудимого Р.Р. Кутлуева; защитника - адвоката Я.В. Гром; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалида третьей группы, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного: - 19 июня 2023 г. Южноуральским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ (три преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;- ФИО1, в утреннее время в период с 07 часов 30 минут утра до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, незаконно изготовил и незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, вещество, содержащее в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), отнесенное к наркотическим средствам, в крупном размере. Во исполнения своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, ФИО1 в период времени с 07 часов 30 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с помощью заранее приготовленной металлической емкости и растительного масла, путем смешивания и обжаривания на газовой плите из заранее незаконно приобретенных частей растения конопля (растение рода Cannabis) и растительного масла, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 10,1 грамма после высушивания до постоянной массы. Тем самым ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 10,1 грамма после высушивания до постоянной массы, без цели сбыта, с целью личного употребления, которое продолжил хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия помещения <адрес> в <адрес> с участием ФИО1, была обнаружена и изъята металлическая емкость с веществом растительного происхождения. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам. Расчетная масса масла каннабиса (гашишное масло), после высушивания до постоянной массы составляет 10,1 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,2 г вещества в пересчете после высушивания до постоянной массы. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам. Расчетная масса масла каннабиса (гашишного масла) после высушивания до постоянной массы составляет 9,9 г. В ходе проведения исследования израсходовано 1,05 г вещества в пересчете после высушивания до постоянной массы. Масло каннабиса (гашишное масло), отнесено к наркотическим средствам оборот которых запрещен в Российской Федерации Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с последними изменениями и дополнениями). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете после высушивания до постоянной массы, согласно первоначальным экспертным исследованиям составляет 10,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к крупному размеру, которое ФИО1 в период с 07 часов 30 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовил и хранил без цели сбыта до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, согласившись с обстоятельствами дела и событиями преступления, указанными в обвинительном заключении и в судебном заседании воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он незаконно изготовил и хранил приготовленную из частей растения конопля – смесь (гашишное масло) по месту своего проживания в <адрес> целью личного употребления (л.д. 58-61, л.д. 125-127, л.д. 174-176). Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного в настоящем приговоре суда преступлении подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: - показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отделение по контролю за оборотом наркотиков от жильцов дома поступила оперативная информация о том, что ФИО1 проживающий в комнате <адрес> в <адрес> занимается незаконным оборотом наркотиков по месту жительства. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» он вместе с начальником ОКОН МО МВД России «Южноуральский» ФИО4 выехали на адрес проживания ФИО1 в <адрес> в <адрес>. По прибытию на адрес, они прошли к окну кухни, которое расположено на 1 этаже со стороны проезжей части <адрес> в <адрес>. Находясь около окна через стекло они увидели, что ФИО11 находился в данном помещении у плиты и осуществлял манипуляции характерные для приготовления наркотического средства из частей растения конопля, так как что-то насыпал в чашку и ложкой перемешивал. Кроме этого, из квартиры исходил сильный запах, который появляется при изготовлении наркотических средств из конопли. В связи с этим, с целью пресечения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, было принято решение произвести его задержание. Они прошли в помещение квартиры, где в коридоре у кухни задержали ФИО1, который при виде их резко занервничал и стал вести себя вызывающе. На тот момент в квартире кроме него никого не было. В квартире присутствовал сильный запах жареной конопли. Была вызвана следственно-оперативная группа и в ходе осмотра помещения кухни в столе была обнаружена и изъята металлическая кастрюля (чашка) в которой имелось вещество темного цвета со специфичным запахом. После изъятия кастрюли, ФИО1 указал на место возле мусорных баков у <адрес> в <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ собирал дикорастущую коноплю для личного употребления (л.д. 77-79, 165-168); - показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает в одной из комнат <адрес> в <адрес>. В первой комнате от входа проживает ФИО11 Ему известно, что ФИО12 употребляет наркотические средства – марихуану, так как часто в общей кухне занимался приготовлением конопли на сковороде. По этому поводу они часто ругались и просил его больше этого не делать и не приглашать своих друзей к нему. В тот момент, когда ФИО12 готовил коноплю, в квартире был сильный запах. Так как ФИО12 является инвалидом, он плохо передвигается и часто находится в своей комнате. После приготовления «каши» он уносил сковороду к себе в комнату. В начале июня от ФИО12 ему стало известно о том, что его задержали сотрудники полиции после приготовления наркотика. Сотрудники изъяли у него чашку с наркотическим средством. После этого он не видел, чтобы он опять готовил коноплю. Так же к нему перестали ходить друзья (л.д. 161-164). Кроме того, вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается совокупностью письменных доказательств, а именно: - материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Южноуральский», согласно которым в отделение поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно незаконным хранением наркотических средств. С целью проверки указанной информации были проведены оперативно розыскные мероприятия, в результате которых ФИО1 был задержан около 13 часов 50 минут, опрошен в ходе чего дал признательные пояснения, в ходе осмотра помещения кухни обнаружена металлическая емкость с веществом растительного происхождения (л.д. 14-19); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 был осуществлен осмотр помещения <адрес> в <адрес>, в ходе которого на кухне была обнаружена металлическая кастрюля (чашка) с веществом растительного происхождения темного цвета со специфичным запахом, которое со слов ФИО1 является коноплей. В ходе осмотра кастрюля (чашка) были изъяты (л.д. 22-28); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 был осуществлен осмотр участка местности у мусорных баков, расположенных у <адрес> в <адрес>, где в ходе производства осмотра ФИО1 было указано место, где он осуществлял сбор дикорастущего растения конопля для личного употребления, а так же место, где он сушил растение конопля (л.д. 29-34); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество растительного происхождения, представленное на исследование содержит в своем составе части растения конопля, на поверхностях которого содержится масло каннабиса (гашишное масло), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса наркотического средства, содержащего в своем составе части растения конопля и масло каннабиса (гашишное масло) после высушивания до постоянной массы составляет 24,8 г. Расчетная масса частей растения конопля в представленном веществе после высушивания до постоянной массы составляет 14,7 г. Расчетная масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленном веществе после высушивания до постоянной массы составляет 10,1 г. В ходе исследования израсходовано 0,6 г вещества растительного происхождения после высушивания до постоянной массы, где масса частей растения конопля составляет 0,4 г, масса масла каннабиса (марихуаны) – 0,2 г, после высушивания до постоянной массы (л.д. 21); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе части растения конопля (растение рода Cannabis) и масло каннабиса (гашишное масло), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса наркотического средства, содержащего в своем составе части растения конопля и масло каннабиса (гашишное масло), после высушивания до постоянной массы составляет 24,2 г. Расчетная масса частей растения конопля в представленном веществе после высушивания до постоянной массы составляет 14,3 г. Расчетная масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленном веществе после высушивания до постоянной массы составляет 9,9 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 4,05 г вещества после высушивания до постоянной массы, где масса частей растения конопля составляет 3 г, масса масла каннабиса (гашишного масла) – 1,05 г. (л.д. 47-49); - заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обнаруживал в период, относящийся к инкриминируемому деянию, и обнаруживает в настоящее время признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления наркотических средств разных групп, синдром зависимости /Наркомания/ / F19.2 по МБК-10/. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении наркотических средств из групп психостимуляторов, опиоидов, каннабиноидов с формированием психофизической зависимости / с тягой к употреблению, продолжением употребления, несмотря на негативные последствия / и специфических изменений личности / с поверхностью и облегченностью суждений, огрубленностью и неустойчивостью эмоций/, что привело к постановке на учет к наркологу; данные предыдущих СПЭ; а также данные настоящего психиатрического обследования, при котором выявлены поверхностность и облегченность суждений, эмоциональная неустойчивость и огрубленность, снижение морально-этических качеств, узкий круг интересов. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не достигают степени декомпенсации, не сопровождаются психопродуктивной симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков временного болезненного расстройства психики в виде бреда, галлюцинаций, помрачения сознания не обнаруживал. ФИО1 мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может самостоятельно осуществлять право на защиту. По психическому состоянию в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее наркоманией, ФИО1 может быть направлен на лечение и медико-социальную реабилитацию, которые ему по психическому состоянию не противопоказаны (л.д. 66-69); - протоколом осмотра предметов – полимерного пакета с металлической чашкой и находящимся в ней наркотическими средствами, представленных после проведения физико-химических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области. Осмотр производился визуально без вскрытия упаковки, с целью сохранения пломб (л.д. 71-73). Доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого в совершении преступления, полностью и достоверно установлена в ходе судебного следствия. Судом исследованы все представленные сторонами доказательства. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал обвинение подсудимого, по данной органами предварительного расследования квалификации. В суде достоверно установлено, что при указанных в настоящем приговоре обстоятельствах ФИО1 совершено описанное выше преступление. Масса изъятого наркотического средства, составляет крупный размер. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается полученными органами следствия в установленном законом порядке и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые в своей достоверности, сомнений не вызывают. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей обвинения по делу, чьи показания последовательны и полностью подтверждаются иными объективными доказательствами. У свидетелей отсутствуют причины оговаривать подсудимого. Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, поскольку они полностью согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств, и считает возможным положить их в основу приговора. Таким образом, собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия законного решения. Оснований для освобождения от уголовной ответственности подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ, не имеется. Незаконно изготавливая и храня наркотические средства, подсудимый не мог также не осознавать, что их масса составляет крупный размер. Какие-либо сомнения в доказанности, что именно подсудимый совершил указанные выше преступления, у суда отсутствуют. Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья – состоит на учете у врача-нарколога, инвалидность третьей группы, характер его поведения до и после совершения преступления, отсутствие судимости, данные характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела. С учетом признания судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ему назначается также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено. Учитывая изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, сведения о личности подсудимого, его отношению к содеянному, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и полагает, что данное наказание будет в полной мере соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также целям предупреждения совершения новых преступлений. У суда нет достаточных оснований для реального лишения подсудимого свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества и считает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ постановить об его условном осуждении, с возложением обязанностей. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также материального и семейного положения подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела и фактически назначенного подсудимому наказания, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Приговор Южноуральского городского суда Челябинской области от 19 июня 2023 г. подлежит самостоятельному исполнению. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления в законную силу приговора суда подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в пять лет. В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: - в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу приступить к диагностике и профилактике наркомании, а при наличии медицинских показаний пройти полный курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию; - не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; - не посещать кафе, рестораны, бары, дискотеки и другие увеселительные заведения; - не выезжать за пределы Южноуральского городского округа и Увельского района Челябинской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговор Южноуральского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения, отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - вещество в металлической чашке, упакованное в полимерный пакет, которое содержит в своем составе части растения конопля (растения рода Cannabis) и масло каннабиса (гашишное масло), которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой после высушивания до постоянной массы 24,2 г. Расчетная масса частей растения конопля в представленном веществе после высушивания до постоянной массы составляет 14,3 г. Расчетная масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленном веществе после высушивания до постоянной массы составляет 9,9 г. После проведения экспертизы израсходовано 4,05 г вещества после высушивания до постоянной массы, где масса частей растения конопля составляет 3 г, масса масла каннабиса (гашишного масла) – 1,05 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор постановлен в совещательной комнате. Председательствующий: п./п. ФИО2 Копия верна. Судья Южноуральского городского суда ФИО2 Секретарь суда И.В. Муслюмова Приговор в законную силу вступил 23 ноября 2023 года. Судья Южноуральского городского суда ФИО2 Секретарь суда И.В. Муслюмова Подлинник документа подшит в деле № 1-235/2023, УИД: 74RS0045-01-2023-000971-47, которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области Суд:Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Максимкин Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 июня 2024 г. по делу № 1-235/2023 Приговор от 19 ноября 2023 г. по делу № 1-235/2023 Приговор от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-235/2023 Апелляционное постановление от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-235/2023 Приговор от 15 октября 2023 г. по делу № 1-235/2023 Постановление от 7 июля 2023 г. по делу № 1-235/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |