Решение № 2-4297/2018 2-4297/2018~М-3013/2018 М-3013/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-4297/2018

Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-4297/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и техническое обслуживание,

установил:


АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 причиненные убытки неуплатой коммунальных платежей в размере 124 864,58 руб., пени за просрочку платежа в размере 82 628,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 274,93 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома № по адресу: АДРЕС управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного дома, в связи с переходом к нему прав и обязанностей ОАО «РЭП Немчиновка», прекратившим свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения 02.05.2017 г. Ответчик ФИО1 является нанимателем двухкомнатной квартиры, общей площадью 41,4 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС. В указанной квартире также зарегистрированы и проживают: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2015 г. по 31.03.2018 г. образовалась задолженность в размере 124 864,58 руб. Сумма пени по задолженности составляет 82 628,04 руб. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Истец: представитель АО «Одинцовская теплосеть» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей организацией многоквартирного дома № по адресу: АДРЕС, на основании договора управления многоквартирным домом.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Вместе с ФИО1 в указанной квартире проживают и зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.18).

Из представленного в суд расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени следует, что за период с 01.02.2015 г. по 31.03.2018 г. задолженность составила 124 864,58 руб., пени в размере 82 628,04 руб. (л.д.8-17).

Суд согласен с представленными стороной истца расчетами взыскиваемой суммы задолженности и пени. Доказательств обратного суду представлено не было.

До настоящего времени обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиками не исполнены.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на общую сумму 5 227,26 руб. (2900,26 руб.+ 2327,00 руб.=5 227,26 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 227,26 руб.

Доказательств оплаты государственной пошлины на сумму 47,67 руб. суду представлено не было.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и техническое обслуживание – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 124 864,58 руб., пени в размере 82 628,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 227,26 руб., а всего взыскать 212 719 руб. 88 коп.

В удовлетворении исковых требований АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 47,67 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кетова Л.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ