Решение № 2-135/2024 2-135/2024(2-696/2023;)~М-559/2023 2-696/2023 М-559/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-135/2024Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-135/2024 УИД 24RS0003-01-2023-001297-23 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Балахта 19 февраля 2024 г. Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего - судьи Хафизовой Ю.В., при секретаре Ивашиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 31.08.2020 года было заключено кредитное соглашение № 2049071/0205. В соответствии кредитным соглашением Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (далее - кредит) в сумме 750 000,00 рублей сроком до 31.08.2027 года, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 7 % годовых. В соответствие с пунктом 6.3 вышеуказанного кредитного соглашения датой платежа является 5-е число каждого месяца. График погашения кредита (основного долга и процентов за пользование кредитом) является неотъемлемой частью вышеуказанного кредитного соглашения. Порядок предоставления и возврата кредита предусмотрен Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - «Правила кредитования). В соответствии с пунктом 4.7. Правил кредитования Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № 82107 от 31.08.2020 г., а также выпиской по лицевому счету. В нарушение пункта 6.3 вышеуказанного кредитного соглашения ответчик с июня 2023 года не производит погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность общей продолжительностью более 60 календарных дней, что усматривается из расчета задолженности, в связи с чем заемщику направлено требование от 16.10.2023 года о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 01.12.2023 года. Требование получено заемщиком 02.11.2023 года, однако задолженность по кредитному соглашению не погашена. По состоянию на 06.12.2023 сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению № 2049071/0205 от 31.08.2020 г. составляет 704653,26 рублей, из них: 615548,40 руб. - сумма основного долга, 81927,06 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 06.05.2023 по 01.12.2023 г., 4657,20 руб. - сумма неустойки, начисленной за период с 06.06.2023 по 06.12.2023 за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 2520,60 руб. - сумма неустойки, начисленной за период с 06.06.2023 по 06.12.2023 г. за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № 2049071/0205 от 31.08.2020 г., которая составляет: 704653,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10247,00 руб. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, путем направления судебной повести, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ФИО7 31.08.2020 года было заключено кредитное соглашение №2049071/0205. В соответствии кредитным соглашением Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (далее - кредит) в сумме 750 000,00 рублей сроком до 31.08.2027 года, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 7 % годовых. В соответствие с пунктом 6.3 Соглашения датой платежа является 5-е число каждого месяца. График погашения кредита (основного долга и процентов за пользование кредитом) является неотъемлемой частью вышеуказанного кредитного соглашения. Порядок предоставления и возврата кредита предусмотрен Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - «Правила кредитования) ( л.д. 9-13). В соответствии с пунктом 4.7. Правил кредитования Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней ( л.д. 15-18).. Банком обязательства по предоставлению кредита ФИО1 выполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № 82107 от 31.08.2020 г., а также выпиской по лицевому счету (л.д. 19, 20). В нарушение пункта 6.3 вышеуказанного кредитного соглашения ответчик с июня 2023 года не производит погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность общей продолжительностью более 60 календарных дней, что усматривается из расчета задолженности, в связи с чем заемщику направлено требование от 16.10.2023 о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 01.12.2023. Требование получено заемщиком 02.11.2023, однако задолженность по кредитному соглашению не погашена ( л.д. 21, 22). ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован п. <адрес> 13.09.2004 года, согласно копии паспорта № и сведений о физическом лице (л.д. 8, 39-40). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению № 2049071/0205 от 31.08.2020 г. составляет 704653,26 рублей, из них: 615548,40 руб. - сумма основного долга, 81927,06 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 06.05.2023 по 01.12.2023, 4657,20 руб. - сумма неустойки, начисленной за период с 06.06.2023 по 06.12.2023 за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 2520,60 руб. - сумма неустойки, начисленной за период с 06.06.2023 по 06.12.2023 за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом ( л.д. 6-7). Согласно свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» поставлено на учет УМНС России по г. Москве 08.02.2001г. ( л.д. 23) Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций № 3349 от 12.08.2015 года ( л..д 24). Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования АО «Россельхозбанк», взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № 2049071/0205 от 31.08.2020 г. в сумме: 615548,40 руб. - основного долга, 81927,06 руб. - процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 06.05.2023 по 01.12.2023, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи, с чем у кредитора возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Представленные истцом в материалы дела расчеты задолженности, в сопоставлении с условиями кредитного соглашения, выпиской по лицевому счету ответчика, в которых отражены периодичность и размер внесения ответчиком денежных сумм в счет исполнения обязательств по кредитному соглашению, судом признается арифметически верными, поскольку они соответствуют условиям кредитного соглашения и обстоятельствам дела, осуществлены в соответствии с нормами гражданского законодательства. В отношении заявленного требования о взыскании с ответчика 4657,20 руб. - суммы неустойки, начисленной за период с 06.06.2023 по 06.12.2023 г. за неисполнение обязательств по возврату основного долга и 2520,60 руб. - суммы неустойки, начисленной за период с 06.06.2023 по 06.12.2023 г. за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, с учетом нарушенного ответчиком обязательства, суд не находит, в связи с чем взыскивает неустойку в размере заявленном истцом. В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10247,00 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № 2049071/0205 от 31.08.2020 г. в сумме 704653,26 руб. из них: сумма просроченного основного долга - 615548,40 руб., процентов, за пользование кредитом - 81927,06 руб., неустойки, начисленной за период с 06.06.2023 по 06.12.2023 г. за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 4657,20 руб., неустойки, начисленной за период с 06.06.2023 по 06.12.2023 г. за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 2520,60 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10247,00 руб., а всего 714900 рублей 26 коп. Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2024 года Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Хафизова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-135/2024 Решение от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-135/2024 Решение от 18 июля 2024 г. по делу № 2-135/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-135/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-135/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-135/2024 Решение от 28 мая 2024 г. по делу № 2-135/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-135/2024 Решение от 7 мая 2024 г. по делу № 2-135/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-135/2024 Решение от 27 марта 2024 г. по делу № 2-135/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-135/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-135/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-135/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |