Решение № 2-349/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-349/2019

Дело № 2-349/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г.Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре Шершнёвой А.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 заем в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей 00 копеек со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чём были составлены нотариально заверенный договор займа и расписки участников договора о передаче денежных средств. Однако до настоящего времени ФИО2 обязательство по договору займа не исполнено, сумма займа ФИО1 не возвращена. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2:

- денежные средства, полученные по договору займа в размере 200 000 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 838 рублей 36 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 458 рублей;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей,

итого 236 296 рублей 36 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования, просил удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично. Не отрицая факта заключения договора займа денежных средств, указал, что часть денежных средств им уже была возвращена ФИО1, однако расписки от последнего о возмещении долга он не получал. В связи с чем, отказывает выплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 заем в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей 00 копеек со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств от истца ответчику подтверждается договором займа, составленным и удостоверенным нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, а также расписками участников договора о передаче денежных средств.

Оригинал договора займа и долговой расписки находится на руках у истца, из чего следует, что долговые обязательства ФИО2 в настоящее время не прекращены.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п.1 ст. 317.1, статьями 809, 823 ГК Ф), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 838 рублей 36 копеек в соответствии с приведенными ниже расчетами по ключевой ставке Банка России.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5

9%

365

246,58

200 000

18.09.2017

ДД.ММ.ГГГГ

42

8,50%

365

1 956,16

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

8,25%

365

2 215,07

200 000

18.12.2017

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,75%

365

2 378,08

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,50%

365

1 726,03

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

175

7,25%

365

6 952,05

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

7,50%

365

3 739,73

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

156

7,75%

365

6 624,66

Итого:

616

7,66%

25 838,36

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (в том числе расходы по оплате услуг представителя и уплаченную государственную пошлину).

Поскольку исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ФИО2 подлежат понесенные ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и на уплату государственной пошлины в размере 5 458 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- денежные средства, полученные по договору займа в размере 200 000 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 838 рублей 36 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 458 рублей;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей,

Итого 236 296 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2019 года.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.