Приговор № 1-60/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-60/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года с. Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнедевицкого района Бухтиярова И.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Заниной Ю.М., представившей удостоверение №1998 и ордер №3379,

при секретаре – Маминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижнедевицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: с. ФИО2, <адрес>, Нижнедевицкого района Воронежской области, лица без гражданства, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

В апреле 2020 года ФИО3 в сарае на территории своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>.Синие Липяги Нижнедевицкого района Воронежской области, нашел бумажный сверток с семенами растений рода Конопля.

Примерно 20.05.2020 года ФИО1, достоверно зная, что растения рода Конопля содержат в своем составе наркотические средства и запрещены к посеву и выращиванию на территории Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных со специальной профессиональной деятельностью, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке огорода, расположенном примерно в 95 м западнее жилого <адрес>, с. Синие Липяги, Нижнедевицкого района, Воронежской области, незаконно высадил в грунт указанные семена наркотикосодержащих растений рода Конопля в количестве не менее 191 штуки, тем самым совершив их посев. После этого, ФИО1 незаконно осуществил выращивание 191 взошедшего наркотикосодержащего растения рода Конопля, при этом он осуществлял уход за данными растениями, создавая благоприятные условия для их произрастания и доведения их до стадии созревания, т.е. незаконно культивировал их с целью последующего личного употребления путем курения.

09.07.2020года, в период времени с 10 часов 50 минут до 12 часов 20 минут, указанные растения были обнаружены и изъяты сотрудниками отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области. Согласно справке об исследовании и заключению эксперта изъятые 191 растение являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (Cannabis), и их количество в соответствии с Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного или особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» относится к крупному размеру.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

ФИО1 полностью согласился с указанным обвинением и в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 также согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он также осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Учитывая наличие ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд, выслушав мнение сторон, согласившихся с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился обоснованно и помимо полного признания ФИО1 своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает достаточными и допустимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает, степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого – ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, судом учитывается, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, но состоит на учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 степени», причем согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы нуждается в лечении по поводу наркомании каннабиноидной, а также страдает алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя, шифр по МКБ-10 F- 10.2), нуждается в лечении по поводу алкоголизма и такое лечение ему не противопоказано.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, отсутствие вредных от преступления и отягчающих обстоятельств, реализуя принципы справедливости и индивидуализации наказания, суд считает необходимым в целях исправления осужденного назначить ему наказание в рамках санкции ч.1 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ. Ограничений для этого, предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного государственного органа, а также пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании каннабиноидной и алкоголизма, обратившись в соответствующее медицинское учреждение.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – 191наркотикосодержащее растение рода Конопля (Cannabis), хранящееся в ОеМВД России по Нижнедевицкому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Уведомить осужденного ФИО1 о том, что вещественным доказательством – тяпкой с деревянной рукояткой после вступления приговора в законную силу он может распоряжаться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Е. Квасов

1версия для печати