Решение № 2-247/2025 2-247/2025(2-4225/2024;)~М-3833/2024 2-4225/2024 М-3833/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-247/2025

Дело № 2-247/2025 25RS0029-01-2024-007751-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2025 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Деменевой О.О.,

при секретаре Киселёвой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, третьи лица АО «МетЛайф», ООО «СК «Ренессанс Жизнь»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор XXXX на сумму 47 287,51 руб. под 29,9 % годовых на срок 24 месяца в виде акцептованного заявления оферты. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. ДД.ММ.ГГ ФИО1 умер. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, которое было оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредиту составляет 54 918,50 руб. В связи с изложенным, истец просил взыскать с наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 54 918,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 847,56 руб.

ДД.ММ.ГГ определением Уссурийского районного суда Приморского края в качестве ответчика по делу привлечена ФИО2

ДД.ММ.ГГ определением Уссурийского районного суда Приморского края в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «МетЛайф», ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно иску просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представители третьих лиц АО «МетЛайф», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом.

С учетом требований ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор XXXX на сумму 47 287,51 руб. под 29,9 % годовых на срок 24 месяца с погашением кредита ежемесячными минимальными обязательными платежами. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 умер, кредитные обязательства перед банком перестали исполняться.

Из расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, следует, что задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГ составляет 54 918,50 руб., из которых комиссия за смс-информирование – 149 руб., просроченные проценты – 6 725,58 руб., просроченная ссудная задолженность – 37 953,70 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 127,39 руб., неустойка на остаток основного долга – 4875,48 руб., неустойка за просроченную ссуду – 2 087,35 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

При заключении кредитного договора заемщик выразил согласие на включение в Программу добровольного страхования, присоединение к Договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы XXXXП от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф». Согласно заявлению на включение в программу, в случае смерти застрахованного, выгодоприобретателями являются его наследники.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ ФИО1 включен в программу добровольного коллективного страхования по программе страхования «Максимум» по договору коллективного страхования XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО «СК «Ренессанс Жизнь». Срок страхования 1 год. Выгодоприобретателем по данному договору в случае смерти застрахованного признаются наследники застрахованного.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, не обусловлено его личностью, следовательно, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). (п. 61 постановления)

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Наследником умершего является дочь ФИО2, которая обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит квартиры по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, с кадастровой стоимостью 1 661 000,78 руб. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

Учитывая, что ответчик приняла наследство умершего заемщика, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества, требования истца о взыскании с ответчика как наследника заемщика суммы задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 847,56 руб., поскольку подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.с. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (XXXX) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, в размере 54 918,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 847,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2025.

Судья О.О. Деменева