Решение № 2-3754/2025 2-3754/2025~М-3455/2025 М-3455/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-3754/2025

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД № 16RS0036-01-2025-007143-77

Дело №2-3754/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму 190 000 рублей с условием выплаты 16,8% годовых на срок по 23 сентября 2026 года. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, обязательства не исполнены. Задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 146 931,73 рублей, из которых 117 597,62 рублей – основной долг, 29 334,11 рублей – проценты за пользование кредитом. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика – наследника умершего указанную выше сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины – 5 407,95 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 указанной статьи).

Как разъяснено в пункте 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Из пунктов 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что 23 сентября 2021 года между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму 190 000 рублей с условием выплаты 16,8% годовых на срок по 23 сентября 2026 года. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете. 29 февраля 2024 года ФИО1 умер, обязательства не исполнены. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 19 августа 2025 года (включительно) составляет 146 931,73 рублей, из которых 117 597,62 рублей – основной долг, 29 334,11 рублей – проценты за пользование кредитом. Расчет составлен математически верно, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

После смерти ФИО1 наследственное дело не заведено; какого-либо ценного имущества за ФИО2 зарегистрировано не было.

В то же время установлено, что после смерти заемщика, а именно 01 марта 2025 года с карты № (счет №) через СБОЛ (Сбенбанк онлайн» была переведена денежная сумма в размере 53 090 рублей на карту №, оформленную на имя ФИО3 (супруги умершего) (л.д.32 оборот).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ответчиком наследства, в связи с чем требования истца к указанному лицу подлежат частичному удовлетворению – с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 53 090 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (пропорционально удовлетворенным требованиям).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО10 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 23 сентября 2021 года в размере 53 090 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1 ФИО12, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________202__ года

Судья