Постановление № 1-115/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-115/2021

УИД 28RS0024-01-2021-000626-15

№ 1-115/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Шимановск 07 июля 2021 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.

при секретаре Картомышевой А.С.,

с участием помощника прокурора Шимановского района Яицкого В.Е.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Корнеева Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело, материалами которого:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судим, под стражей по настоящему делу не содержался,

подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и постановление дознавателя ОД МО МВД РФ «Шимановский» ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 20 мин в <адрес>, ФИО1 находясь в <адрес> микрорайона 1, в результате внезапно возникшего умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, принял от ФИО3, медицинский шприц с наркотическим средством в значительном размере - маслом каннабиса (гашишное масло) массой 2,50 грамм, которое поместил в карман своей одежды и стал хранить при себе до 19 ч. 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, храня при себе наркотическое средство, увидел сотрудников полиции и самонадеянно полагая, что его действия не будут замечены и хранимое им наркотическое средство не будет обнаружено, находясь на участке местности расположенном около <адрес> микрорайона 1 <адрес> по координатам СШ-51°591 30.89, ВД -127041137.30, достал из кармана своей одежды и бросил в снег медицинский шприц с наркотическим средством в значительном размере - маслом каннабиса (гашишное масло) массой 2,50 грамм, где оно находилось до момента изъятия в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 ч. 40 мин до 20 ч. 10 мин, в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности расположенном около <адрес> микрорайона 1 <адрес> по координатам СШ-51°591 30.89, ВД -127041137.30, был изъят шприц с наркотическим средством в значительном размере - маслом каннабиса (гашишное масло) массой 2,50 грамм, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ от подозреваемого ФИО1 поступило ходатайство о направлении уголовного дела в суд с возбуждением перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержанное защитником адвокатом Корневым Ю.В. (л.д. 78-79).

Заявленное ходатайство подозреваемого ФИО1 дознавателем ОД МО МВД России «Шимановский» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено (л.д. 80-81).

Дознаватель ОД МО МВД России «Шимановский» ФИО5 с согласия заместителя прокурора <адрес> обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ, судом было назначено предварительное слушание.

Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного слушания возражений о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имел, пояснил, что доход его семьи составляет 85000-90000 руб., на иждивении двое детей, жена не работает, приобретает дрова на 30000 руб., периодически помогает матери, дает ей деньги 5000-10000 руб.

Адвокат ФИО8 возражений о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имел, при этом пояснил, что для этого имеются все основания, предусмотренные ст. ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ.

Помощник прокурора Яицкий В.Е. возражений о прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имел, при этом указал, что для этого имеются все основания, указанные в ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, так ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период дознания активно способствовал раскрытию и расследования преступления, раскаялся в содеянном. С учетом имущественного положения ФИО1 просил назначить ему штраф в размере 20000 руб.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

С учетом положений п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает решение, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исходя из требований ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно сведениям ИЦ УМВД РФ по <адрес> и ГИАЦ МВД РФ ФИО1 судимости не имеет (л.д. 96, 97).

Таким образом, из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе дознания активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно сообщил о своей причастности к совершенному преступлению (имеется объяснение, проверка показаний на месте, указал лицо, у которого приобрел наркотическое вещество), т.е. совершил действия, направленные на уменьшение степени общественной опасности совершенного деяния, что следует рассматривать в качестве одной из форм заглаживания вреда, тяжких последствий по делу не наступило, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При этом выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в постановлении дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по его подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

При этом, определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положения освобождаемого от уголовной ответственности лица и его семьи, преступление относится к категории небольшой тяжести, ежемесячный совокупный доход семьи ФИО1 составляет около 85000-90000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД МО МВД РФ «Шимановский» ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа по постановлению суда:

Перечисление денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений:

Наименование организации: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шимановский»

Юридический адрес: 676306, <...>

Получатель: УФК по Амурской области МО МВД России «Шимановский»

ИНН/КПП: <***>/282901001

Банк получателя: отделение Благовещенск

БИК: 011012100

КБК: 40102810245370000015

ОКТМО: 10740000

р/сч: <***>

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, разъяснить ФИО1 положения ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 446.5 УПК РФ, согласно которой в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Вещественные доказательства: медицинский шприц, пакет с полимерной пленкой, два полимерных пакета из-под пакетов со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в МО МВД России «Шимановский», по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление (вступившее в законную силу) может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090 <...> через Шимановский районный суд Амурской области.

Председательствующий: М.А. Едакова