Постановление № 5-1031/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 5-1031/2025

УИД 25RS0029-01-2025-009954-35

Дело №5-1031/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 18 декабря 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении

Люй Гоюнь, XXXX,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 17 часов 38 минут, находясь в регионе действия таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, Пограничный район, А-184, 7 км от линии границы), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Люй Гоюнь были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:

Свеча зажигания двигателя транспортного средства, маркировка: High-End Spark Plugs, Pingan, C-30, 6481S, 6X KH67RTII, производства КНР, в количестве 4 шт.;

Ключ свечной, торцовый, шарнирный, с внутренним шестигранником, маркировка: 16 mm, в количестве 1 шт.;

Топливный, электрический насос в сборе с фильтром в полимерном корпусе топливной системы двигателя транспортного средства, маркировка: Dopson, Fuel Pamp Assembly, DPS1015, 42021-SC01009-12, 0400525PDA-WZW, в количестве 2 шт.;

Шарнир равных угловых скоростей (ШРУС) трансмиссии транспортного средства, в комплекте с защитным чехлом (пыльником), двумя металлическими хомутами, пактом смазки, маркировка: jnt, c.v. join, sb-502, в количестве 1 шт.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Люй Гоюнь пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 18 291,17 рубля.

Таким образом, Люй Гоюнь, в нарушение ст. ст. 84, 104, 105, 127 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

Люй Гоюнь, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Люй Гоюнь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить Люй Гоюнь от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Люй Гоюнь, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

Свеча зажигания двигателя транспортного средства, маркировка: High-End Spark Plugs, Pingan, C-30, 6481S, 6X KH67RTII, производства КНР, в количестве 4 шт.;

Ключ свечной, торцовый, шарнирный, с внутренним шестигранником, маркировка: 16 mm, в количестве 1 шт.;

Топливный, электрический насос в сборе с фильтром в полимерном корпусе топливной системы двигателя транспортного средства, маркировка: Dopson, Fuel Pamp Assembly, DPS1015, 42021-SC01009-12, 0400525PDA-WZW, в количестве 2 шт.;

Шарнир равных угловых скоростей (ШРУС) трансмиссии транспортного средства, в комплекте с защитным чехлом (пыльником), двумя металлическими хомутами, пактом смазки, маркировка: jnt, c.v. join, sb-502, в количестве 1 шт.

Предметы административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX) и подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А. С. Герасимчук