Решение № 2-1910/2021 2-1910/2021~М-1492/2021 М-1492/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1910/2021Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1910/2021 УИД 74RS0030-01-2021-002903-58 Именем Российской Федерации 26 июля 2021 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего Исаевой Ю.В., при секретаре Самаркиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации г.Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации г.Магнитогорска, в котором просила установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти бабушки В.Р.Ю., умершей Дата, признать за ней право собственности на квартиры, расположенные по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, <адрес>, а также денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете В.Р.Ю. В обоснование заявленных требований указала, что является наследником по завещанию после смерти В.Р.Ю. В течение шести месяцев после смерти бабушки фактически вступила в наследство, оплачивала коммунальные услуги за квартиру, проводит капитальную уборку в квартирах, делает ремонт, пользуется всеми вещами, находящимися в квартирах. Истец ФИО3 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 исковые требования признал, подтвердил факт принятия его дочерью ФИО3 наследства после смерти матери В.Р.Ю. Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Россреестра по Челябинской области в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал. Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Вступление наследника во владение имуществом обозначает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства. Так, например, наследник принимает отдельные или все вещи и иные объекты в свое ведение, присоединяя их к своему имуществу в месте его нахождения. В ином случае наследник сам перемещается к месту нахождения наследства, если вселяется в наследственную квартиру или дом. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что В.Р.Ю. являлась собственником квартир, расположенных по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, кадастровый номер №, Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, кадастровый номер № На счете В.Р.Ю. №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», находятся денежные средства в сумме 2659,94 руб. Завещательное распоряжение по счету отсутствует. Истец ФИО1 является внучкой умершей В.Р.Ю. ответчик ФИО2 - ее сыном, что следует из свидетельства о рождении, о заключении брака, пояснений сторон. Факт смерти В.Р.Ю. Дата подтверждается свидетельством о смерти. В.Р.Ю. 04 августа 2010 года составила завещание, которым все свое имущество завещала ФИО5, Дата рождения. Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти В.Р.Ю. не заводилось. Истцом в подтверждении факта несения расходов по содержанию наследственного имущества представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, договор на оказание клининговых услуг, свидетельство о регистрации по месту жительства, товарные чеки, подтверждающие проведение ремонта в квартире. В настоящее время истец не может принять наследство после смерти В.Р.Ю.., поскольку своевременно не обратилась в нотариальную контору. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 указал, что ФИО1 после смерти своей бабушки В.Р.Ю. в течение шести месяцев приняла наследство, распорядилась ее вещами, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 своевременно, до истечения шестимесячного срока приняла наследство после смерти В.Р.Ю. умершей <адрес> по завещанию путем вступления во владение им, произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, распорядившись вещами умершей. Учитывая, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство истец не обращалась, фактически его приняла, требования о признании права собственности на наследуемое имущество подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 264 ГПК РФ, суд Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти В.Р.Ю., умершей <адрес>. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на: - квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, кадастровый номер №, - квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, кадастровый номер №, - денежные средства, хранящиеся на счете В.Р.Ю., Дата года рождения, умершей Дата, № № в размере 2659,94 руб., открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. Председательствующий: Решение в окончательной форме принято 02 августа 2021 года. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Магнитогорска (подробнее)Судьи дела:Исаева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |