Решение № 2-588/2019 2-588/2019~М-474/2019 М-474/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-588/2019

дело № 2-588/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г.Оханск Пермского края

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе:

председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Вознюк В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме №, в том числе: № - задолженность по основному долгу, №– просроченные проценты, № текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, №- штрафные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере №.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Лада Гранта, VIN №, цвет белый, модель и номер двигателя: №, установив начальную продажную стоимость в размере №

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитования на приобретение транспортного средства № согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере № под 8,83% годовых на срок 36 месяцев под залог приобретаемого автомобиля марки Лада Гранта, VIN №, цвет белый, модель и номер двигателя: №. Факт предоставления кредита и все осуществляемые по нему платежи подтверждаются заявлением о предоставлении кредита и выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора заемщиком на 24.12.2018г. образовалась задолженность по кредиту в сумме №

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, возражений по иску не имеет.Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из которых: № – основной долг; № – просроченные проценты, 14 027 текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, №- штрафные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере №.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Лада Гранта, VIN №, цвет белый, модель и номер двигателя: №, установив начальную продажную стоимость в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.А. Томилина