Решение № 2-140/2026 2-140/2026(2-1436/2025;)~М-1347/2025 2-1436/2025 М-1347/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-140/2026

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2025-002641-26

Производство № 2-140/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.02.2026 город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Псков» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что 28.05.2025 между ним и АО «Газпром газораспределение Псков» был заключен договор № №, согласно которому ответчик обязался в срок 135 дней осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к объекту капитального строительства – индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: Псковская область, <адрес>, земельный участок с КН №.

Им как заказчиком оплачены услуги по технологическому присоединению на общую сумму 63101,73 руб.

Срок исполнения обязательств ответчика по договору истек 10.10.2025.

25.11.2025 хотя и с нарушением сроков ответчик осуществил подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к его жилому дому.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 63101,73 руб., штраф за нарушение прав потребителя, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

АО «Газпром газораспределение Псков», представило письменные возражения относительно удовлетворения исковых требований ФИО1, в которых полагало их необоснованными, не подлежащими удовлетворению, просило отказать в их удовлетворении полностью. В соответствии с договором от 28.05.2025 № №, срок исполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения истца к сети газораспределения составляет 135 дней, т.е. не позднее 09.10.2025. Строительно-монтажные работы в границах земельного участка выполнены. Мероприятия по врезке и пуску газа осуществлены 25.11.2025.

Требования о взыскании неустойки за период с 10.10.2025 по 25.11.2025 в размере 60 577,66 руб. удовлетворению не подлежит. В соответствии с п. 52 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547 расчет неустойки производится путем умножения 0,014 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за подключение на количество дней просрочки, а не ст. 28 Закона «О защите прав потребителя». Неустойка за период с 10.10.2025 по 25.11.2025 составляет 8719,39 руб. ответчик не отказывается от исполнения обязанности уплатить неустойку, в связи с чем, взыскивать неустойку в судебном порядке не требуется. Условия жизни истца остались такими же, какими были на момент заключения договора и не ухудшились. В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК относимых и допустимых доказательств, подтверждающих совокупность юридически значимых обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность взыскания компенсации морального вреда, истцом суду и ответчику не представлено. В случае если суд посчитает, что моральный вред истцу причинен и подлежит компенсации, просит при определении его размера учесть требования разумности и справедливости и уменьшить заявленный истцом размер компенсации морального вреда.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца адвокат Плаксий С.А. поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Псков», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ООО «Газпром Газификация», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГКРФ).

Согласно п. 3 ст. 27 Закона Российской Федерации N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства с 18.10.2021 регулируется Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 (далее - Правила).

Согласно Правилам «подключение (технологическое присоединение)» - это совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, осуществления предпринимательской (профессиональной) деятельности.

Установлено, что 28.05.2025 между сторонами и ООО «Газпром Газификация» был заключен договор № № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее договор), предметом которого являлось обязательство исполнителя - АО «Газпром газораспределение Псков» по подключению газоиспользующего оборудования и принадлежащего истцу индивидуального жилого дома расположенному по адресу: Псковская область, <адрес>, земельный участок с КН № к сети газораспределения.

Срок выполнения мероприятий по подключению и пуску газа составляет 135 дней (п. 3 договора), т.е. не позднее 09.10.2025.

Истец свои обязательства по договору исполнил, полностью внеся плату за подключение в размере 63101,73 руб.

Ответчик в срок установленный договором срок (09.10.2025) свои обязательства по Договору не исполнил.

Истец направил ответчику претензию от 19.10.2025, в которой указал на неисполнение им обязательств по договору, требовал незамедлительно исполнить условия договора, то есть осуществить подключение.

Претензия истца была оставлена без удовлетворения, в связи с чем, он обратился в суд.

25.11.2025 ответчик осуществил подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к объекту капитального строительства – индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: Псковская область, <адрес>, земельный участок с КН №, что подтверждается актом о подключении от 25.11.2025 подписанного сторонами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд руководствуется следующим.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 52 Правил N 1547 одним обязательных условий договора подключения является указание на наличие обязанности каждой стороны при нарушении ею сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки (за исключением заявителей, подключение которых осуществляется в соответствии с разделом VII настоящих Правил).

В материалах дела отсутствуют доказательства того, подключение жилого дома истца осуществлялось в соответствии с разделом VII Правил, истцом таких доказательств суду не представлено.

На основании изложенного, в случае наличия в договоре условия о плате за подключение, при неисполнении в срок обязанностей, предусмотренных договором, расчет неустойки должен производиться в порядке, установленном пунктом 52 Правил N 1547, путем умножения 0,014 ключевой ставки Банка России и платы за подключение на количество дней просрочки.

Учитывая, что возникшие между сторонами правоотношения урегулированы специальным законодательством, суд апелляционной инстанции выполнил расчет неустойки в размере, установленном пунктом 52 Правил N 1547.

Проверив расчет неустойки подлежащей уплате истцу ответчиком за период с 10.10.2025 по 25.11.2025 представленный, согласно которому сумма неустойки составляет 8719,39 руб., суд находит его верным, в связи требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в указанном размере.

Так как, неустойка ответчиком истцу не уплачена, доводы возражений ответчика относительно требования истца о взыскании неустойки (поскольку он признает за собой эту обязанность) суд находит несостоятельными.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий заключенного Договора (срок исполнения обязательств по договору нарушен ответчиком более чем на 1 месяц), суд приходит к выводу, что имеет место нарушение прав истца, как потребителя, а также предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей» основания удовлетворения требований об обязании ответчика исполнить условия заключенного с истцом договора и взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера и длительности причиненных потребителю нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так как добровольный порядок удовлетворения требований потребителя в данном случае отсутствует, а суд взыскивает в пользу истца 13719,39 руб., то сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 6859,70 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Газпром газораспределение Псков» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) 20579 рублей 09 копеек, из которых: 8719,39 руб. – неустойка; 5000 руб. - компенсация морального вреда, 6859,70 руб. – штраф.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «Газпром газораспределение Псков» в пользу бюджета города Великие Луки государственную пошлину в размере 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковском областном суде через Великолукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 05.02.2026.

Председательствующий: Н.Е. Граненков

<данные изъяты>