Приговор № 1-173/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-173/2019

Дело № 1-173/2019

(58RS0008-01-2019-001281-56)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза «05» июня 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Рыжовой М.А.

при секретаре Никитиной А.О.,

подсудимого ФИО1

с участием государственного обвинителя, ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы – Портновой С.А.,

защитника – адвоката Сальникова С.В.

представившего удостоверение №565 и ордер №488 от 04 июня 2019 года Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «ГАРАНТ»

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21 декабря 2018 года в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов 38 минут, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, находясь по месту своего жительства по (адрес) помобильному телефону марки «Nokia» модели «6300» договорился с лицом, использующим абонентский (номер), занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере путем покупки.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, (дата), не позднее 14 часов 38 минут, согласно достигнутой договоренности, прибыл к дому (адрес), где передал лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 800 рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство, положив их на карниз окна (адрес) вышеуказанного дома, после чего незаконно приобрел у последнего без цели сбыта для личного употребления два бумажных свертка, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам-?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,22 гр., которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которые положил во внешний карман своей сумки, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

(дата) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в подземном переходе, расположенном на расстоянии около 150 м от дома (номер) по переулку (адрес) ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по (адрес), после чего доставлен в административное здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по (адрес) где в тот же день в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 38 минут в служебном кабинете (номер) в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 во внешнем кармане сумки, находящейся при нем, были обнаружены два бумажных свертка, внутри каждого из которых находилось вышеуказанное наркотическое средство общей массой 0,22 гр.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает небольшую тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни.

ФИО1 характеризуется по месту жительства и службы положительно, не привлекался к административной и уголовной ответственности, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства органам дознания стало известно из признательных показаний подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Несмотря на наличие инвалидности, подсудимый работает и имеет возможность оплатить штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с находящимися внутри двумя свертками с наркотическим средством внутри каждого общей массой 0,20 гр. - уничтожить, сотовый телефон модели «Nokia» - вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий по делу - М.А. Рыжова