Приговор № 1-126/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-126/2020

36RS0035-01-2020-001052-72

Дело № 1-126/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 06 июля 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Оболонской Ю.Ф.,

при секретаре Весниной В.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Лахиной Е.В.

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Беленовой Ю.В., удостоверение № 0906 и ордер № 8836,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего основное общее образование, разведенного, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 12.01.2020, вступившим в законную силу 28.01.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД Росси по Семилукскому району Воронежской области. Освобожден из ИВС ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области 22.01.2020 по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО1, является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, до 22.01.2021 года.

Однако 06.05.2020, около 20.00 часов, у ФИО1 возник умысел на управление мотоциклом марки «ИЖ Планета 5» г/н №

Реализуя свой преступный умысел направленный, на управление мотоциклом в состоянии опьянения, ФИО1, 06.05.2020, около 20.40 часов, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, имея признаки опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял мотоциклом марки «ИЖ Планета 5» г/н №, осуществлял движение по проезжей части <адрес>, где у <адрес> указанной улицы был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району. На основании ст. 27.12 КоАП РФ ФИО1 был отстранен от управления мотоциклом марки «ИЖ Планета 5» г/н №, так как имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Согласно протокола 36 НМ № 008541 от 06.05.2020, о направлении на медицинское освидетельствование, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району ФИО5 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке, и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с частью 1 статьи 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования части 5 статьи 62 УК РФ.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим (л.д. 68), по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 71, 72), у врача психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. 69).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, общественную опасность и обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто применением к нему такого вида наказания, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, как обязательные работы на определенный срок, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и ему назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Вещественное доказательство: мотоцикл марки «ИЖ Юпитер 5» г.р.з. № – оставить по принадлежности ФИО1; СD-R диск с видеозаписью от 06.05.2020 - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Оболонская Ю.Ф.