Решение № 2-421/2024 2-421/2024~М-336/2024 М-336/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-421/2024

Дело № 2-421/2024

34RS0026-01-2024-000778-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск 25 июля 2024 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Прямухиной О.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Слободских И.А.,

представителя ответчика муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Царевская средняя общеобразовательная школа» Ленинского муниципального района Волгоградской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению «Царевская средняя общеобразовательная школа» Ленинского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности по обеспечению выполнения мероприятий по антитеррористической защищенности,

установил:

Прокурор Ленинского района Волгоградской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Царевская средняя общеобразовательная школа» (далее – школа, МКОУ «Царевская СОШ) о возложении обязанности по обеспечению выполнения мероприятий по антитеррористической защищенности, указывая, что проверкой, проведенной прокуратурой, установлено, что в МКОУ «Царевская СОШ» в нарушение п. 19 Постановления Правительства РФ от 02 августа 2019 года № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее – требования), выявлено отсутствие целостности ограждения территории образовательного учреждения, выразившееся в наличии открытых проходов на территорию школы ввиду отсутствия калиток (с запорными устройствами) со стороны ул. Ленина и пер. Первомайский с. Царев.

С учетом выявленных нарушений прокуратурой района в адрес директора МКОУ «Царевская СОШ» 23 апреля 2024 года внесено представление.

До настоящего времени ответчиком указанные нарушения не устранены.

Прокурор просит суд обязать МКОУ «Царевская СОШ» Ленинского муниципального района Волгоградской области в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения целостности ограждения территории образовательного учреждения путем установки калиток (с запорными устройствами) со стороны ул. Ленина и пер. Первомайский с. Царев.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Представитель администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Под неопределенным кругом лиц следует понимать такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

Таким образом, с учетом характера рассматриваемого спора прокурор обоснованно обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком исковые требования прокурора в судебном заседании признаны в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку это признание не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ленинского района Волгоградской области к муниципальному казенному образовательному учреждению «Царевская средняя общеобразовательная школа» Ленинского муниципального района Волгоградской области удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Царевская средняя общеобразовательная школа» Ленинского муниципального района Волгоградской области в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения целостности ограждения территории образовательного учреждения путем установки калиток (с запорными устройствами) со стороны ул. Ленина и пер. Первомайский с. Царев.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 01 августа 2024 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Бирюков А.В.