Решение № 2-2086/2017 2-2086/2017 ~ М-2511/2017 М-2511/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2086/2017

К делу №2-2086/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

г.-к. Анапа «07» декабря 2017 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ЖванькоЗ.И.,

при секретаре Плишкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного

общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной

задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество.

В обоснование своих исковых требований сослались на то, что 00.00.0000 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор 000, согласно которому кредитор представил ответчику кредит в размере 547 400 руб., сроком на 60 месяцев, для приобретения транспортного средства автомобиля: марки <данные изъяты>. В обеспечение ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором в залог был передан приобретаемый автомобиль. Согласно условий договора указанная сумма была зачислена на счет ФИО1

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена и составляет 216 359,64 рублей. На основании изложенного просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 216 359,64 рублей, из которых: текущая часть основного долга - 179 660,16 руб., просроченная часть основного долга - 33 742,9 руб., начисленные проценты - 2 402,31 руб., проценты на просроченный основной долг - 554,27 руб., обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль марки <данные изъяты>, определив первоначальную стоимость автомобиля в размере 80% от рыночной стоимости предмета залога, установленной сторонами в размере 600 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, о дне рассмотрения дела извещен должным образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, с заявлениями о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания по делу не обращалась.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела, установлено, что 00.00.0000 между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор <***>

Согласно указанного договора АО «Кредит Европа Банк» представили ответчику ФИО1 кредит в размере 547 400 рублей, на срок 60 месяцев.

Передача указанной сумму подтверждается перечислением денежных средств на счет ответчика ФИО1 <***>

В материалах дела имеется график погашения суммы кредита и платы за его использование с которым ФИО1 была ознакомлена под подпись.

Согласно условий договора в обеспечение ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором в залог был передан приобретаемый автомобиль: марки <данные изъяты>; год выпуска 00.00.0000 цвет <данные изъяты>, двигатель 000, сумма кредита 547 400 рублей.

В соответствии со ст. 309 ПС РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

Правилами ст. 820 ГК РФ предусмотрена обязательная письменная форма кредитного договора, несоблюдение которой влечет его недействительность -ничтожность.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако по наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно условиям договора обеспечением обязательств является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течении четырех дней с момента возникновения очередной задолженности цроцентная ставка на просроченную задолженность не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

Сумма задолженности ФИО1 по Договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля <***> от 00.00.0000 перед АО «Кредит Европа Банк» составляет: 216 359,64 рублей, в том числе: текущая часть основного долга - 179 660,16 руб., просроченная часть основного долга - 33 742,9 руб., начисленные проценты - 2 402,31 руб., проценты на просроченный основной долг -554,27руб.,

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из 3 стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими

кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с условиями о залоге Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно кредитного договора оценка предмета залога составляет 600 000 рублей.

Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах,' третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом АО «Кредит Европа Банк».

Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные АО «Кредит Европа Банк» требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 216 359,64 руб., обращении взыскания на заложенное имущество приобретаемый автомобиль, установив начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN 000; год выпуска 00.00.0000 цвет <данные изъяты>, двигатель 000; паспорт ТС 000, определив первоначальную стоимость в размере 80% от рыночной стоимости предмета залога, установленной сторонами в размере 600 000 рублей подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 364 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 216 359 (двести шестнадцать тысяч триста пятьдесят девять) рублей 64 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки <данные изъяты> год выпуска 00.00.0000; цвет <данные изъяты>; двигатель 000.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества -автотранспортного средства марки <данные изъяты>, определив первоначальную стоимость в размере 80% от рыночной стоимости предмета залога, установленной сторонами в размере 600 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерное общество «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 364 (одиннадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Анапского районного суда Краснодарского края

З.И. Жванько