Решение № 2-539/2017 2-539/2017~М-474/2017 М-474/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-539/2017

дело № 2-539/2017 <****>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С. Б.,

при секретаре Иноземцевой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кимры 27 июля 2017 года гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных по кредитному договору, процентов, а также обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АО «Кредит Европа Банк», в лице его представителя – ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных по кредитному договору №* от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов по состоянию на 24 апреля 2017 года в размере 434 477 рублей 30 копеек, а именно, сумма основного долга – 213 672 руб. 98 коп.; сумма просроченных процентов – 81 011 руб. 22 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг – 139 793 руб. 10 коп., а также об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <****> VIN: №*, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, цвет – серебристый. Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости, указанной в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание в графе «Оценка предмета залога». Кроме того, представитель истца просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 545 рублей.

Данные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №*, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 292 268 рублей 04 копейки.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании Федерального закона от 5 мая 2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Исходя из положений п. 3 ст. 421 ГК РФ, договор, заключённый между Банком и заёмщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны заключили договор в порядке, определённом п. 2 статьи 432 ГК РФ, путем подписания заёмщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путём зачисления кредита на счёт заёмщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы Банка.

Срок выданного кредита составил 48 месяцев. При этом стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 29% (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырёх дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырёх календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Заёмщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Свои обязательства по возврату кредита заёмщик не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

Статьёй 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счёт заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Представитель истца – АО «Кредит Европа Банк» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.

Как следует из искового заявления, представитель истца – ФИО2 зафиксировала в нём ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление АО «Кредит Европа Банк», исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несёт обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пункта 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» (в настоящее время - АО «Кредит Европа Банк») и ФИО1 был заключён кредитный договор №*, по условиям которого заёмщику предоставлен потребительский кредит в сумме 292 268 рублей 04 копейки на срок 48 месяцев под 29 процентов годовых.

Стороны заключили договор в порядке, определённом пунктом 2 статьи 432 ГК РФ, путем подписания заёмщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путём зачисления кредита на счёт заёмщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы Банка.

Как обоснованно указано истцом, договор, заключённый между Банком и заёмщиком, является смешанным договором, поскольку содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. При этом предметом залога выступает автомобиль марки <****>, VIN: №*, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, цвет – серебристый.

Истец свои обязательства по вышеназванному кредитному договору выполнил в полном объёме, что нашло своё документальное подтверждение.

В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на дату уплаты.

Заёмщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита ФИО1 не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего, у него образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 434 477 рублей 30 копеек, из которых: сумма основного долга – 213 672 руб. 98 коп.; сумма просроченных процентов – 81 011 руб. 22 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг – 139 793 руб. 10 коп.

Сомневаться в правильности и обоснованности представленного расчёта задолженности у суда нет оснований, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку основаны на законе и условиях кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда (пункт 1 статьи 349 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Учитывая все вышеприведённые обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на принадлежащее ФИО1 заложенное имущество в виде вышеназванного транспортного средства, начальную продажную цену которого при его реализации следует установить в размере 660 000 рублей, что будет соответствовать условиям кредитного договора, а также определить способ реализации автомобиля ответчика - путём продажи с публичных торгов.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворены в полном объёме, с ответчика ФИО1 подлежит также взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 13 545 рублей, что подтверждается платёжным поручением №* от 28 апреля 2017 года.

При этом суд исходит из того, что данный размер государственный пошлины рассчитан согласно положений подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации следующим образом: 434 477 руб. 30 коп. – 200 000 руб. = 234 477 руб. 30 коп. х 1% = 2 345 руб. + 5 200 руб. = 7 545 руб. (за требование имущественного характера, подлежащего оценке) + 6 000 руб. (за требование неимущественного характера) = 13 545 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №* от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 477 (четыреста тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 30 (тридцать) копеек, из которых: сумма основного долга – 213 672 (двести тринадцать тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 98 (девяносто восемь) копеек; сумма просроченных процентов – 81 011 (восемьдесят одна тысяча одиннадцать) рублей 22 (двадцать две) копейки; сумма процентов на просроченный основной долг – 139 793 (сто тридцать девять тысяч семьсот девяносто три) рубля 10 (десять) копеек.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество – автомобиль марки <****>, VIN: №*, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, цвет – серебристый, принадлежащий ФИО1.

Определить способ реализации заложенного имущества путём продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного движимого имущества при его реализации в размере 660 000 (шестьсот шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 545 (тринадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья _________________

мотивированное решение составлено

17 августа 2017 года