Решение № 2-136/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-136/2019Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-136/2019 именем Российской Федерации 15 февраля 2019 года г. Нурлат Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бурганова Р.Р., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Нурлатском районе и г. Нурлат Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании материального ущерба, Истец - ГУ - Управление пенсионного фонда в Нурлатском районе и г. Нурлат РТ обратилось в суд с исковым заявление к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 96018,70 рублей и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца как супруга умершего кормильца, занятая уходом за детьми, не достигшими 14 лет. В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и в периоды ее трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получила пенсию по случаю потери кормильца на общую сумму 96018 рублей 70 копеек. Представитель истца – ГУ - Управление пенсионного фонда в Нурлатском районе и г. Нурлат РТ ФИО2 в судебном заседании, уменьшив заявленные требования ввиду взыскания службой судебных приставов с ответчика материального ущерба в размере 3547 рублей 47 копеек, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 92471 рубля 23 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3081 рубля. Ответчик ФИО1 на судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 2, подпункта 2 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. На основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент возникновения правоотношения, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с пунктом 2 статьи 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Из материалов дела следует, что решением ГУ - УПФ РФ в Нурлатском районе и г. Нурлат РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании статьей 9.1 ФЗ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца. Оговоренную и подписанную в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по безотлагательному извещению УПФ в Нурлатском районе и г. Нурлат сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой пенсии, в том числе и трудоустройство, ответчик не исполнила. То есть, не сообщила о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в результате своих неправомерных действий ответчик необоснованно получила пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Причина возникновения переплаты - несвоевременное предоставление сведений о трудоустройстве. Выявленная сумма излишне выплаченной пенсии по СПК, ЕВ и ФСД, в периоды трудоустройства ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 110018 рублей 70 копеек. Сумма в размере 14000 рублей ответчиком внесена в счет погашения указанной задолженности до подачи данного искового заявления в суд. Сумма в размере 3547 рублей 47 копеек взыскана с ответчика Нурлатским районным отделом судебных приставов УФССП по РТ по исполнительному производству № 33931/18/16043-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Нурлатским районным судом Республики Татарстан по делу № 2-824/2018. Указанный исполнительный лист отозван ввиду отмены заочного решения по делу 2-824/2018. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Нурлатском районе и г. Нурлат Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 92471 рубля 23 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3081 рубля. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Нурлатском районе и г. Нурлат Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Нурлатском районе и г.Нурлат Республики Татарстан материальный ущерб в размере 92471 рубля 23 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3081 рубль. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. Судья Р.Р. Бурганов Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат и Нурлатском районе Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Бурганов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-136/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |