Решение № 2-890/2021 2-890/2021~М-823/2021 М-823/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-890/2021




Дело №2-890/2021 07RS0004-01-2021-001921-43


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Чегем 29 июля 2021 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Ажаховой М.К.

При секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО12 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л:


ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО12 о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей.

Мотивировала свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец с ответчиком состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ От данного брака они имеют несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ноября 2017 года истец с ответчиком совместно не проживают, общее хозяйство с указанной даты не ведется, семейные отношения прекращены. Ответчик в содержании и воспитании детей участие не принимает. Просит взыскать алименты на содержание детей в твердой денежной сумме согласно прожиточному минимуму, действующему в КБР, с последующей индексацией

Истец ФИО16, будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила.

На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ дело рассмотрено без её участия.

Направленные в адрес ответчика ФИО12 уведомления возвратились с пометкой «истёк срок хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака I-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС местной администрации Чегемского муниципального района КБР, брак между ФИО14 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копий свидетельств о рождении I-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, I-МН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, I-МН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, I-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, I-МН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, I-МН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, истец имеет семерых несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У шести из них в качестве отца записан ответчик ФИО12

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители должны содержать своих несовершеннолетних детей.

Как следует из содержания ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи.

Иск был предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 9-ПП установлена величина прожиточного минимума в КБР на 2021 год на детей в размере 13815 рублей. Исходя из указанной величины, суд считает возможным определить размер алиментов в сумме 6907,50 рублей, то есть половины прожиточного минимума, на содержание каждого ребёнка, в качестве отца которого записан ФИО12, поскольку последний нигде не работает.

Как следует из ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина по данному делу составляет 150 рублей.

В требованиях ФИО1 о взыскании с ФИО12 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд полагает необходимым отказать, поскольку в её свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО12 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме по 6907 (шесть тысяч девятьсот семь) рублей 50 копеек на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до их совершеннолетия, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в КБР.

Взыскать с ФИО12 в местный бюджет государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к ФИО12 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО11, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня его принятия через Чегемский районный суд КБР.

Председательствующий -подпись Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.К. Ажахова



Суд:

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Ажахова М.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ