Решение № 2-1243/2017 2-1243/2017~М-1219/2017 М-1219/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1243/2017

Дело №2-1243-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Железногорска Курской области, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Железногорска Курской области, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 06.08.2012 года умер его отец – ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 45,6 кв.м., с инвентарным номером № *** расположенной по адресу: *** а также земельного участка №527, с кадастровым номером № *** площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: ***

После смерти ФИО4 указанная квартира была принята наследниками, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 03.04.2013 года 46 АА 0393661.

Однако указанный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, включен не был, поскольку отсутствуют свидетельство на право собственности на землю, государственный акт на право собственности на землю.

Согласно выписке из решения малого Совета Железногорского городского Совета народных депутатов №180 от 17.12.1992 года, за ФИО4 закреплен на праве собственности земельный участок №527, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ***

Истец указал, что с 1999 года он фактически пользуется указанным земельным участком, производит оплату членских взносов в садоводческое общество «Родничок».

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются: супруга – ФИО2, дети – ФИО1 и ФИО3.

Между истцом ФИО1 и ФИО2, ФИО3 достигнута договоренность о том, что они отказываются в его пользу от причитающихся им долей на спорный земельный участок.

В исковом заявлении истец просит:

- включить земельный участок №527, с кадастровым номером № ***, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: *** в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 06.08.2012 года;

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок №527, с кадастровым номером № *** площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ***

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что признают исковые требования ФИО1 в полном объеме, поскольку они пришли к согласию в части передачи дачного участка ФИО1, претензий к истцу не имеют.

Представитель ответчика - глава администрации г. Железногорска Курской области ФИО5 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчика в лице главы администрации г. Железногорска Курской области ФИО5, иск признали, что является их правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указали, что последствия признания иска им понятны, оснований для отказа ответчикам в принятии их заявлений о признании иска, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятых судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к администрации г. Железногорска Курской области, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к администрации г. Железногорска Курской области, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Включить земельный участок №527, с кадастровым номером № ***, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: *** в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 06.08.2012 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок №527, с кадастровым номером № *** площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Богдан С.Г.