Приговор № 1-103/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-103/2017

Дело № 1-103/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 26 декабря 2017 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Балашовой И.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника Глебовой А.А., представившей удостоверение № 438 и ордер Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов от 14 декабря 2017 года № ф-5177,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в приобретении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, не являясь индивидуальным предпринимателем и не представляя юридическое лицо, заведомо зная, что в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - Федеральный закон № 171-ФЗ) виды деятельности по производству, приобретению, хранению, перевозке, сбыту, то есть обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат обязательному лицензированию, а также заведомо зная, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (далее по тексту - постановление Правительства № 785) производимая на территории Российской Федерации алкогольная продукция, за исключением поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации, вопреки указанному законодательству, умышленно, из корыстных побуждений, для извлечения дохода, совершил незаконные приобретение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 22.02.2017 по 28.02.2017 ФИО3 в дневное время, находясь на территории г. Балашихи Московской области (далее - г.Балашиха), посредством телефонных переговоров договорился с ФИО1, в отношении которого Октябрьским районным судом г. Пензы 02.08.2017 постановлен обвинительный приговор по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 и п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, проживающим в г. <адрес>, о продаже последнему не менее 5900 бутылок объёмом 0,5 литра немаркированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке «<данные изъяты>» и не менее 5960 бутылок объёмом 0,5 литра немаркированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке «<данные изъяты>» без сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, в том числе без обязательных сертификатов соответствия.

В последующем, в период с 22.02.2017 по 28.02.2017, ФИО3, находясь в г. Балашихе, в дневное время, будучи достоверно осведомлённым о том, что приобретаемая им с целью последующего сбыта ФИО1 алкогольная продукция является немаркированной, договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство (далее - лицо № 1), о приобретении у последнего не менее 5900 бутылок объёмом 0,5 литра немаркированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке «<данные изъяты>» и не менее 5960 бутылок объёмом 0,5 литра немаркированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке «<данные изъяты>».

Приступив к реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную продажу ФИО1 вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции, в период с 22.02.2017 по 28.02.2017 ФИО3, находясь в г. Балашихе в дневное время посредством телефонных переговоров приобрел у лица №1 не менее 5900 бутылок объёмом 0,5 литра немаркированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке «<данные изъяты>» и не менее 5960 бутылок объёмом 0,5 литра немаркированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке «<данные изъяты>».

Согласно преступной договоренности лицо №1 должно было подыскать транспортное средство для доставления вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции на территорию г. Нижний Ломов Пензенской области, осуществить её отгрузку, а ФИО3 оплатить указанную продукцию и услуги по ее перевозке лицу №1, после получения денежных средств от ФИО1

Во исполнение преступной договоренности, в период с 25.02.2017 по 28.02.2017, лицо №1, находясь в неустановленном следствием месте, подготовило фиктивную сопроводительную документацию на перевозку алкогольной продукции - товарно-транспортную накладную №67 от 02.03.2017, доверенность №61 от 02.03.2017, договор №000028 от 02.03.2017, сертификат соответствия №1766599 и счет-фактуру №61 от 02.03.2017 и поручило неустановленному следствием водителю автомобиля марки «Камаз» перевезти алкогольную продукцию в г. Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области.

Не позднее 28.02.2017, находясь на территории Ленинградской области в неустановленное следствием время лицо №1 с целью продажи ФИО3 осуществило погрузку в автомобиль марки «Камаз» не менее 5900 бутылок объёмом 0,5 литра немаркированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке «<данные изъяты>» и 5960 бутылок объёмом 0,5 литра немаркированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке «<данные изъяты>».

03.03.2017 около 02 часов 00 минут, находясь на федеральной трассе М10 в районе населенного пункта Выдропужск Тверской области, неустановленное следствием лицо, осуществлявшее перевозку немаркированной алкогольной продукции в г. Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области для ФИО1, в связи с поломкой автомобиля марки «Камаз» перегрузило вышеуказанную немаркированную продукцию в автомобиль «Мерседес-Бенц Атего 1823» г/н № rus под управлением ФИО2, неосведомленного о преступном умысле ФИО3 и ФИО1, а также передало ФИО2 вышеуказанную фиктивную сопроводительную документацию.

В период с 02 часов 00 минут 03.03.2017 по 23 часа 10 минут 03.03.2017 ФИО4, на автомобиле «Мерседес-Бенц Атего 1823» г/н № rus перевез вышеуказанную алкогольную продукцию по маршруту Выдропужск Тверская область - Москва - Рязань - Шацк Рязанская область - Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области.

03.03.2017 около 23 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности по адресу: <адрес>, получил данную немаркированную алкогольную продукцию от ФИО3, тем самым последний осуществил её продажу.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут ФИО1 задержан сотрудниками УФСБ России по Пензенской области на участке местности по адресу: <адрес>, где при проведении следственных действий обнаружены и изъяты 5900 бутылок объёмом 0,5 литра немаркированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке «<данные изъяты>» и 5960 бутылок объёмом 0,5 литра немаркированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке «<данные изъяты>».

Таким образом, незаконно приобретенная, перевезенная в целях сбыта и проданная ФИО3 ФИО1 алкогольная продукция является немаркированной алкогольной продукцией, запрещенной к продаже в связи с несоблюдением требований к ее маркировке, установленных Федеральным законом № 171-ФЗ и Постановлением Правительства №785.

В соответствии с положениями приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 г. N 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (в редакции, действовавшей до 13.05.2017), цена не ниже которой осуществляются закупка водки (за исключением импорта) у организации, осуществившей производство, и поставки (за исключением экспорта) продукции организацией, осуществившей производство, установлена в размере 165 рублей за 0,5 литра готовой продукции.

Общая стоимость вышеперечисленной немаркированной алкогольной продукции составляет 1956900 рублей, что является особо крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия ФИО3 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник Глебова А.А. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Балашова И.В. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Суд полагает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст.ст.314,315 УПК РФ.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «б» ч. 6 ст.171.1УК РФ, как приобретение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое ФИО3, является тяжким преступлением.

Исходя из обстоятельств совершения ФИО3 преступления, оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 250), по месту работы положительно, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. л.д. 237-238, 244, 249), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (т.1 л.д. 239,240)

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО3, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом перечисленных обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, суд находит возможным исправление ФИО3 при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение одного года шести месяцев испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 27 октября 2017 года по 26 декабря 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск №CDR (копия), CD-R-диск (копия) с детализацией вызовов абонентского номера +№, CD-R-диск (копия) с детализацией вызовов абонентских номеров №, детализацию вызовов абонентского номера №, детализацию вызовов абонентского номера №, товарно-транспортную накладнаую№ от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ,сертификат соответствия №, счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент бумаги - хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки ONEA00001, imei № - возвратить ФИО2, сотовый телефон в пластиковом корпусе синего цвета марки Nokia, imei: №; пластиковую карту с надписью «Золотая корона денежные переводы», № - возвратить ФИО1; 5940бутылок ёмкостью 0,5 литра с находящейся внутри прозрачной жидкостью с надписью на этикетке «<данные изъяты>»; 20 пустых бутылок емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «<данные изъяты>»; 5860 бутылок емкостью 0,5 литра с находящейся внутри прозрачной жидкостью с надписью на этикетке «<данные изъяты>»; 40 пустых бутылок емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «<данные изъяты>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Д. Симакин