Решение № 2-2336/2017 2-2336/2017~М-2277/2017 М-2277/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2336/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 28 августа 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан ПСП в с. Месягутово Дуванского района в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Ярушиной И.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Сетелем Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства (далее – кредитный договор) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263406,34 рубля, из которых 257514,36 рублей - сумма основного долга по кредитному договору, 4186,28 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами, 1705,70 рублей – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность; об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство FAW V5, идентификационный номер (VIN) №, путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества – автотранспортного средства в размере 367250,00 рублей. О взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5834,06 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере в сумме 419967,47 рублей, на срок 60 месяцев под 20 % годовых от суммы кредита, а заёмщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заёмщику на приобретение автомобиля FAW V5, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц – ответчиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения указанного кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключено соглашение о залоге автотранспортного средства автомобиля FAW V5, идентификационный номер (VIN) №, условия которого содержатся в пункте 3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства в полном объёме и предоставил заёмщику кредит.

Клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями кредитного договора, не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путём осуществления ежемесячных платежей.

Однако ответчик не исполняет свои обязательства. Заёмщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями предоставления кредита при наличии у заёмщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга в размере годовой процентной ставки по кредиту.

Общими условиями предоставления кредита установлено, что в случае неисполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заёмщик в свою очередь обязан досрочно вернуть требуемую сумму. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено однако до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 263406,34 рубля, из которых 257514,36 рублей - сумма основного долга по кредитному договору, 4186,28 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами, 1705,70 рублей – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность.

Кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право, в случае неисполнении должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Банк вправе обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 367250,00 рублей.

На основании изложенного ООО «Сетелем Банк» просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства в сумме 263406,34 рубля, из которых 257514,36 рублей - сумма основного долга по кредитному договору, 4186,28 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами, 1705,70 рублей – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5834,06 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство FAW V5, идентификационный номер (VIN) №, путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества – автотранспортного средства в размере 367250,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Суду представил заявление о рассмотрении дела без участия истца, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО1, присутствовавший в судебном заседании, исковые требования ООО «Сетелем Банк» признал в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признаёт исковые требования полностью, признание требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Новые <адрес> Республики Башкортостан, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263406,34 рубля, из которых 257514,36 рублей - сумма основного долга по кредитному договору, 4186,28 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами, 1705,70 рублей – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5834,06 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автотранспортное средство FAW V5, идентификационный номер (VIN) №, путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества – автотранспортного средства в размере 367250,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ ПСП в <адрес> в течение 1 месяца со дня вынесения.

Председательствующий

судья: Привалов Е.Н.