Решение № 2-578/2018 2-578/2018~М-526/2018 М-526/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-578/2018

Дело № 2-578/2018


Решение

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к КарабалинойГульдарьеХаликовне о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 на потребительские цели предоставлен кредит в размере 328640,0 руб. сроком на 60 месяца под 27,5% годовых. По условиям договора погашение кредита осуществляется ежемесячно. Ответчик нарушил условия кредитного договора, ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по предоставленному кредиту составляет 516449,76 руб., в том числе: по основному долгу в размере 282580,59 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 233869,17 руб.

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ФИО1 вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8364,50 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО3 на судебное заседание не явилась, в направленном суду ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный».

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО КБ «Восточный» признала частично, а именно в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом. Просила в удовлетворении исковых требований банка в части взыскания задолженности по просроченным процентам за пользование кредитными средствами отказать, ссылаясь на то, что сумма процентов по договору несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Также пояснила, что задолженность по кредитному договору образовалась из-за переезда офиса банка из <адрес> в другое место, из-за чего она не могла своевременно внести в кассу банка ежемесячные платежи согласно графика. Просила также учесть, что она является пенсионеркой, не работает, кроме пенсии иных доходов не имеет.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев на сумму 328640,0 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита была зачислена истцом на счет ответчика.

Условия кредитного договора нарушены заемщиком, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по предоставленному кредиту составляла 516449,76 руб., в том числе: по основному долгу в размере 282580,59 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 233869,17 руб. (из них 176311,31 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 57557,86 руб. - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами).

В связи с образованием задолженности истцом в адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которые ответчиком оставлены без ответа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств возврата ответчиком суммы кредитных средств суду не представлено, в связи с чем исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 282580,59 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 176311,31 руб. суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по просроченным процентам за пользование кредитными средствами в сумме 57557,86 руб., и доводы ответчика ФИО1 о несоразмерности указанной суммы последствиям нарушения обязательств по просроченным процентам за пользование кредитными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, непредставлением истцом доказательств наступления неблагоприятных последствий, вызванных нарушением обязательств ответчиками, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 5000,0 рублей.

Требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 282580,59 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 176311,31 руб., просроченные проценты за пользование кредитными средствами в размере 5000,0 руб., а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 8364,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.Я. Миннебаева