Решение № 2-42/2017 2-42/2017(2-535/2016;)~М-504/2016 2-535/2016 М-504/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-42/2017

Решение

Именем Российской Федерации

п. Сокольское 8 февраля 2017 года

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф. при секретаре судебного заседания Гороховой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, установления факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 предъявил иск к ФИО2 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования к имуществу своего неполнородного брата Ш., умершего *** года, а также установления факта родственных отношений с ним, который мотивировал тем, что в течение шести месяцев после смерти неполнородного брата он обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство в виде денежных средств, находящихся на счете умершего в ПАО «Сбербанк России». Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства, так как в документах подтверждающих родство имеются ошибки в написании имени наследодателя и в фамилии их общей матери. Наследников первой очереди у наследодателя не имеется.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признает. В судебном заседании 19.01.2017 года иск признала, пояснила, что приходится теткой истцу и наследодателю, так как является родной сестрой их общей матери С.

В судебное заседание не явились третьи лица нотариус ФИО3 и представитель ПАО «Сбербанк России», извещены о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах не явки суду не представили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 *** года рождения является неполнородным братом по общей матери С., умершей *** наследодателя Ш. *** года рождения, умершего *** года. В течение шести месяцев после смерти брата истец принял наследство, так как обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящего из денежных средств на счете умершего № *** в ПАО «Сбербанк России», по состоянию на *** года, в сумме *** рублей. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства, так как в документах подтверждающих родство наследника, наследодателя и их общей матери имеются ошибки в написании имени наследодателя и в фамилии их общей матери. Наследников первой очереди у наследодателя не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются доводами искового заявления, пояснениями в суде ответчика ФИО2, материалами наследственного дела к имуществу Ш., умершего *** года (л.д.24-32), материалами наследственного дела С., умершей *** года (л.д.33-72), копией военного билета Ш.(л.д.73), сведениями из ПАО «Сбербанк» (л.д.89).

При данных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1143 ГК РФ, ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, установления факта родственных отношений, удовлетворить.

Признать за ФИО1 *** года рождения, место рождения *** право собственности на остаток денежных средств, находящихся на счете № *** в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования к имуществу Ш. *** года рождения, умершего *** года.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 *** года рождения и Ш. *** года рождения, умершим *** года, как между неполнородными братьями.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: