Решение № 2-144/2020 2-144/2020~М-85/2020 М-85/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-144/2020Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-144/2020 УИД 42RS0030-01-2019-000278 именем Российской Федерации пгт.Яшкино 17 ноября 2020 года Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Алиудиновой Г.А., при секретаре Хнуевой С.А., с участием: - ответчика ФИО1, его представителя ФИО2, - третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, ПАО СК «Росгосстрах» 05.03.2020 года обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что между ПАО СК "Росгосстрах" и ФИО5, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, был заключен договор страхования имущества №. 30.05.2017г. произошел страховой случай - пожар жилого помещения ФИО5, в связи с неисправностью дымохода печи отопления <адрес>, правообладателем которой являлась ФИО4 В результате застрахованному имуществу ФИО5 был причинен материальный вред. На основании заявления ФИО6, акта о гибели жилого помещения, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в соответствии с условиями договора страхования и по результатам расчетов в силу п. 3.2.10 Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества № 167 ФИО5 выплачено страховое возмещение в размере 45 845,15 руб. Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.06.2017г. указанное событие произошло по вине ФИО3, не прописанной и не являющейся родственником виновником события - ФИО4 Таким образом, страховая компания вправе требовать возмещения выплаченной страховой суммы в размере, определенном законом для причинителя вреда - ФИО4, являющейся на момент пожара собственником помещения. ДД.ММ.ГГГГ правообладатель жилого помещения ФИО4 умерла, в связи с чем, полагает, что в силу ст.ст.1112, 1175 ГК РФ, обязанность возместить вред переходит к ее наследникам. Просит: Взыскать с наследников ФИО4 в счет возмещения страхового возмещения 45 845,15 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 575,35 рублей. Определением от 29.04.2020 года по делу в качестве ответчика привлечен ФИО1 Определением от 13.07.2020 года по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3 Представитель ПАО СК «Росгосстрах» ФИО7, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 предоставил письменное заявление, адресованное суду, о признании исковых требований ПАО СК «Росгосстрах». Исковые требования признаёт добровольно, без принуждения, последствия признания исковых требований ему известны и понятны. Представитель ответчика ФИО2 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании не возражали против принятия судом признания иска ответчика. В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (ч. 1). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч. 2). Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, в частности, для восстановления нарушенного права. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожения или повреждения имущества путем пожара либо в результате неосторожного обращения с огнем" разъяснено, что вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 Гражданского кодекса РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. По правилам ст. 209 ГК РФ собственник вправе совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, при этом собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями. В силу ст. 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности. Статья 38 Федерального закона "О пожарной безопасности" от 21.12.1994 N 69-ФЗ предусматривает, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут в числе прочих собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. Из приведенных положений законодательства следует, что именно на собственнике лежат обязанности по поддержанию принадлежащего ему помещения в надлежащем состоянии, соблюдению правил пользования жилыми помещениями, включая требования пожарной безопасности. То есть, ответственность за надлежащее и безопасное содержание имущества несет собственник, а соответственно, ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего содержания имущества, подлежит возмещению собственником, если он не докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Учитывая изложенное, у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком ФИО1, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 и ст. 198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком ФИО1. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке суброгации 45 845 (сорок пять тысяч восемьсот сорок пять) рублей 15 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 575,35 (одна тысяча пятьсот семьдесят пять) рублей 35 копеек, всего взыскать 47 420 (сорок семь тысяч четыреста двадцать) рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: подпись Г.А. Алиудинова Решение изготовлено в окончательной форме: 20.11.2020 г. Судья: подпись Г.А. Алиудинова Суд:Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Алиудинова Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-144/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-144/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-144/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-144/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-144/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-144/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-144/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|