Приговор № 1-656/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-656/2021

№ 1-656/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шахты 8 июля 2021 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малько С.В.,

при секретаре Аввакумой Ю.П.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Мезинова П.А.,

адвоката Середкиной А.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 23.02.2021 в дневное время суток, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством глобальной сети <данные изъяты> осуществил заказ и перечислил неустановленному лицу на неустановленный номер счета денежные средства в качестве оплаты за условленный сверток с наркотическом средством для личного употребления без цели сбыта. Получив сведения о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, расположенного в точно не установленном дознании месте по <адрес>, прибыл по указанному адресу, где незаконно приобрел без цели сбыта, путем изъятия из тайника-закладки наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от 29.03.2021 содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, массой не менее 0,251 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 является значительным размером, часть которого употребил внутривенно, а оставшееся наркотическое средство положил в левый внутренний карман и продолжил незаконно хранить при себе на территории <адрес> для личного употребления без цели сбыта до 22 час. 50 мин. №.

ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, 24.02.2021 в 21 час. 00 мин. был задержан сотрудниками полиции в гостинице <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и доставлен в ОП № Управление МВД по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 22 час. 35 мин. до 22 час. 50 мин. в ходе произведенного личного досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты три полимерных медицинских шприца, градуированных на 5,0 мл, каждый, с иглами в защитных колпачках, с наслоениями веществ бурого цвета на внутренних поверхностях, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят оклеенный прозрачной липкой полимерной лентой полимерный медицинский шприц с обрезанным носиком, градуированный на 5,0 мл., с жидкостью коричневого цвета объемом 1,9 мл, которая согласно заключению эксперта № от 29.03.2021 содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой сухого остатка 0,247 г, наслоения веществ бурого цвета постоянными массами: 0,001 г, 0,001 г, 0,002 г содержат в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а всего общей постоянной массой 0,251 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому ФИО1 понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Шахты Ростовской области Мезинов П.А. согласился на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1 При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение ФИО1 обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимым вины.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно указал место и способ незаконного приобретения им наркотического средства, которые ранее не были известны правоохранительным органам, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, официально не трудоустроенного, однако со слов работающего по найму электриком и строителем, не состоящего на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства характеризующегося положительно, холостого, состояние его здоровья, в том числе имеющуюся инвалидность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым избрать ФИО1 наказание с учетом положений чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, однако, считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества с применением к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, с возложением к исполнению предусмотренной ч. 5 указанной статьи обязанности не менять постоянного места жительства.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, – соответствующего филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пустой полимерный медицинский шприц с обрезанным носиком, инъекционная игла в защитном колпачке, пустая пробирка, градуированная на 15 мл., фрагмент липкой прозрачной ленты, три пустых полимерных медицинских шприца, градуированных на 5,0 мл каждый, три инъекционных иглы в защитных колпачках каждая, находящиеся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес> (т. 1 л.д. 40-41) – уничтожить в установленном законом порядке;

- DVR-диск с видеозаписью от 24.02.2021 (т. 1 л.д. 80) – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья С.В. Малько