Решение № 2-1188/2019 2-1188/2019~М-1170/2019 М-1170/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-1188/2019

Дело № 2-1188/2019 г.

УИД № <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Дандамаевой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Ленинградский район о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что оан является наследницей по закону после смерти мужа М.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Ленинградского нотариального округа было отказано в совершении нотариальных действий в связи с тем, что отсутствуют документы подтверждающие право наследодателя на наследственное имущество, в связи с чем истец не имеет возможности оформить надлежащим образом переход права собственности в порядке наследования по закону. Просит признать право собственности на земельную долю.

В судебное заседание истица не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель администрации МО Ленинградский район в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Представитель межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из материалов дела, М.А.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 31000 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

С 2014 года истец вступил во владение спорным недвижимым имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал налоги, принял меры по сохранению вещей наследодателя в виде предметов домашнего обихода.

Из материалов дела видно, что наследодателем не было оформлено надлежащим образом право собственности на наследственное имущество, однако это обстоятельство, по мнению суда, не может препятствовать истцу реализовать свое право наследования.Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (в редакции постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

Как следует из ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В данном случае суд полагает возможным согласиться с доводами истца о невозможности регистрации права собственности на земельную долю, поскольку данная земельная доля в натуре не выделялась и находится в земельном участке с кадастровым номером № <...> в границах ОАО «Крыловское» <адрес>. Данный земельный участок является актуальным остатком земель ОАО «Крыловское».

Согласно ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законном основании, права третьих лиц не нарушаются, суд находит исковое заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, площадью 31000 кв.м, в земельном участке в кадастровом квартале № <...>, расположенном в границах ОАО «Крыловское» <адрес>.

Признать фактическими границами образуемого земельного участка границы, отраженные в схеме границ в кадастровом квартале № <...> в границах ОАО «Крыловское» <адрес>, подготовленной кадастровым инженером М.И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для постановки на кадастровый учет вышеуказанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з З.С. Дандамаева