Решение № 2-5765/2019 2-5765/2019~М-4136/2019 М-4136/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-5765/2019

16RS0051-01-2018-005546-97

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

12 августа 2019 года Дело 2-5765/2019

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Ганеева М.Ф.

при секретаре судебного заседания Хадиеве Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по расписке, в обоснование иска, указав, что 30 августа 2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, что подтверждается выданной распиской от 30 августа 2017.

По условиям расписки истец передал, а ответчик получили в долг денежную сумму в размере 2844900 рублей. Срок возврата займа в расписке установлен – 30 октября 2017 года. Денежные средства в указанный срок ответчиком не возвращены.

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчика имеется задолженность по погашению процентов в размере 330729,37 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке в размере 2844900 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 330729,37 рублей,.

В судебном заседании представитель истца требования уточнил, окончательно просил взыскать только остаток непогашенной задолженности по основному долгу в размере 643050 рублей.

Ответчик в судебном заседании иск с уточненными требованиями признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому принимается судом, в связи с чем, иск в части взыскания задолженности и обращения взыскания на залог подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины, согласно удовлетворенным требованиям в размере 9630,50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 643050 (шестьсот сорок три тысячи пятьдесят) рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 9630 (девять тысяч шестьсот тридцать) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Судья Ганеев М.Ф.

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено <дата изъята>