Постановление № 5-28/2017 от 5 января 2017 г. по делу № 5-28/2017

Дело № 5-28/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Таганрог 06 января 2017 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Кинк В.В.,

с участием ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, официально не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе19, 20 КоАП РФ,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <дата> в 11 часов 05 мин. возле <адрес> нарушала общественный порядок, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, раскаялась, пояснила, что находилась состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, допустил нарушение общественного порядка. В содеянном раскаялась, просила не назначать наказание в виде административного ареста, обязалась не нарушать общественный порядок и оплатить назначенный ей штраф.

Помимо личного признания, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением Щ.Э.Р., объяснением свидетеля ФИО2, информация из базы данных ИБД Регион.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены.

Действия ФИО1 в протоколе об административном правонарушении судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания ФИО1 - с 13 часов 15 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Кинк