Постановление № 5-449/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-449/2017

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Измайлова Р.Г.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО7,

при секретаре Семейновой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты> ССР, гражданина Республики <данные изъяты> постоянно зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшего,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в нарушение ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в период своего пребывания в Российской Федерации, на территории Московской области, превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Согласно справке АС ЦБДУИГ УФМС России въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ г., покинул территорию ДД.ММ.ГГГГ. вновь въехал на территорию РФ, где находился до момента выявления правонарушения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., и по настоящее время.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривает квалификацию своих действий. Пояснил, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области он не получал, близких родственников, являющихся гражданами России, не имеет.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ письменным объяснением; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; паспортом ФИО1, гражданина Республики <данные изъяты> рапортом инспектора УУП <данные изъяты> ОП УМВД России по <данные изъяты> району о выявлении факта правонарушения; копиями миграционной карты, отрывной части бланка талона-уведомления, подтверждающего пребывание ФИО1 в Московской области.

Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, наличие несовершеннолетних детей, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель платежа – <данные изъяты>, наименование платежа - штраф по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: Р. Г. Измайлов



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Измайлов Р.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-449/2017
Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-449/2017
Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-449/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-449/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-449/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-449/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-449/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-449/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-449/2017
Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-449/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-449/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-449/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-449/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-449/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-449/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-449/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-449/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-449/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-449/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-449/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ