Постановление № 5-121/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-121/2025Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения УИД: 23RS0058-01-2025-001098-90 № 5-121/2025 г. Сочи 27 февраля 2025 года Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Лисовцова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, <адрес> не трудоустроенного, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 00 минут находясь по адресу: г. Сочи, ул. <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который на неоднократные требования сотрудников полиции проехать в пункт полиции Хостинского района ответил категорическим отказом, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в последующем предпринял попытку к побегу из служебного автомобиля, попытавшись открыть заднюю дверь служебного автомобиля, таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, что подтверждается протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами оперуполномоченными ОУР ПП (п.Хоста) ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ФИО2, ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года, на <адрес> 8, был установлен гражданин, возможно причастный к совершению преступления- ФИО1 Подойдя к нему, сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения, после чего гражданину было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи для установления личности, на что ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в последующем предпринял попытку к побегу из служебного автомобиля, попытавшись открыть заднюю дверь служебного автомобиля, таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном не раскаялся. Суд признает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разрешая вопрос о размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административной ответственности. В материалах дела не содержится каких-либо сведений о наличии медицинских противопоказаний для содержания ФИО1 под административным арестом. Руководствуясь ст. 3.9, ст. 20.1, ст.ст. 29.7 – 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления - с 25 февраля 2025 года с 21 часа 05 минут. Постановление на основании ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Н. Лисовцова Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лисовцова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июня 2025 г. по делу № 5-121/2025 Постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-121/2025 Постановление от 17 апреля 2025 г. по делу № 5-121/2025 Постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-121/2025 Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 5-121/2025 Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-121/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-121/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-121/2025 Постановление от 22 февраля 2025 г. по делу № 5-121/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-121/2025 Постановление от 15 февраля 2025 г. по делу № 5-121/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-121/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-121/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-121/2025 Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 5-121/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-121/2025 |