Приговор № 1-568/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-568/2018Дело №1-568/18 24RS0032-01-2018-004030-04 Именем Российской Федерации город Красноярск 23 ноября 2018 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - федерального судьи Чешуевой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Жалимовой О.Ю., подсудимой – ФИО1, ее защитника в лице адвоката Усенко Е.В., предоставившего ордер № от 20.09.2018 г., удостоверение №, при секретаре Целютине А.И. единолично рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотического средства. Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах. 25.06.2018г., примерно в 17 час. 45 мин., ФИО1, находясь в коридоре <адрес> в <адрес> передала МКП, действующей на добровольной основе в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 2 свертка из полимерной пленки белого цвета, в каждом из которых находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом 0,199 гр., получив при этом от последней денежные средства в размере 5000 руб., предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В судебном заседании подсудимая ФИО3 (Шатько)_ Е.А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что действительно 25.06.2018г. она, в вечернее время, находясь у себя в <адрес>, передала МКП наркотическое средство - героин в 2 свертках, которое ранее приобрела для личного употребления, поскольку МКП очень просила ее об этом, говоря, что ей плохо, однако получая от МКП денежные средства в размере 5000 руб., она полагала, что последняя ей занимает денежные средства, поскольку ранее она (ФИО1) ее просила об этой услуге и МКП согласилась. После чего, они с МКП вышли в павильон, где она была задержана. У нее дома были обнаружены и изъяты денежные средства, которые ей передала МКП Помимо признательных показаний подсудимой ФИО2, ее вина в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается: - показаниями свидетеля МКП, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в октябре 2017 года через общих знакомых она познакомилась с Е. Уже позже ей стало известно, что полные данные Е – ФИО4 Ей стало известно, что ФИО4 может помочь в приобретении наркотических средств, а именно героина. При знакомстве они обменялись номерами телефонов. 25.06.2018г., примерно в 15 час. 30 мин., она пришла в отдел наркоконтроля, расположенный по адресу: г. Красноярск, пр. Металлургов, дом №33 «а», где ею была доведена до сотрудников ОНК информация о том, что ФИО4 занимается сбытом наркотических веществ, с целью пресечения ее преступной деятельности. Сотрудниками ОНК ей было предложено принять участие в оперативном мероприятии «Проверочная закупка», на что она дала свое согласие, и собственноручно написала заявление о том. После этого, сотрудниками ОНК в присутствии двух представителей общественности ей был проведен личный досмотр, в ходе которого при ней не было обнаружено запрещенных предметов и веществ. Сотрудниками ОНК в присутствии представителей общественности ей были переданы денежные средства в сумме 5 000 руб. (4 купюры по 1000 руб. и 2 купюры номиналом 500 руб.), перед передачей которых было выполнено копирование денежных купюр. После чего ей позвонила ФИО4 и сказала, что она дома и они договорились, что она (МКП) к ней скоро приедет, поскольку ранее они договаривались о встрече. После этого, в сопровождении сотрудников полиции, на служебном автомобиле, она проехала к дому ФИО4 В квартире Шатько (в коридоре), последняя за 5000 руб., которые ей были необходимы для выкупа заложенного имущества, передала ей наркотик - героин, находящийся в двух свёртках из полимерной пленки, которые она положила в сумку. После чего они вместе вышли из квартиры и пошли в сторону павильона, где были задержаны сотрудниками полиции. В сопровождении сотрудников полиции она проехала в ОНК на пр. Металлургов, дом №33 «а» г. Красноярске, где находясь, в служебном кабинете, в присутствии представителей общественности выдала два свертка с наркотическим средством (Том № 1 л.д.129-132, 133-135); - показаниями свидетеля БВН, который в судебном заседании пояснил, что в отношении подсудимой ФИО2 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» по её месту жительства, организованное в связи с тем, что к ним обратилась девушка, пояснившая, что ФИО2 занимается сбытом и хранением наркотического средства – героин, которая добровольно согласилась участвовать в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 После чего, был проведен личный досмотр девушки, ей были переданы денежные средства. Совместно с ним в проведении оперативного мероприятия принимали участие сотрудники полиции: ИИВ и ВИА Они сопроводили закупщика до подъезда дома, где проживала ФИО2 Когда закупщик приобрела у ФИО2 наркотическое средство они были задержаны. У ФИО1 были изъяты денежные средства, которые были переданы закупщику для приобретения наркотического средства. Наркотических средств при ней больше обнаружено не было; - показаниями свидетеля ВИА, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является действующим сотрудником ОНК МУ МВД России «Красноярское». 25.06.2018г. в ОНК МУ МВД России «Красноярское» по пр. Металлургов, дом № 33 «а» в г. Красноярске обратилась МКП, которая пояснила, что может оказать помощь в изобличении лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе беседы МКП пояснила, что у нее есть знакомая Е, которая проживает по <адрес>, и занимается сбытом наркотических средств. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». МКП было предложено принять участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении женщины по имени Е, как позже стало известно – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что МКП согласилась и собственноручно написала заявление о том. В присутствии понятых были осмотрены денежные средства, приготовленные для оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с которых были сняты копии, заверены печатью. После чего, денежные средства в сумме 5 000 руб., купюрами номиналом в 1 000 рублей в количестве 4 штук и двумя купюрами номиналом в 500 рублей были обработаны специальным химическим составом, который оставляет следы, если деньги держат в руках. Образец метящего средства был упакован в отдельный бумажный пакет. Данные денежные средства были переданы МКП После чего, в ходе телефонного разговора МКП и ФИО4 договорились о встрече по <адрес>. Он, БВН с ИИВ на другом автомобиле, сопроводили МКП к дому ФИО4 Примерно в 17 час. 25 мин. 25.06.2018г. он и МКП подъехали к торцу <адрес> в <адрес>, где МКП вышла из автомобиля и подошла к подъезду №. БВН и ИИВ остановились на служебном автомобиле с другого торца <адрес> в <адрес>, для того чтобы был виден подъезд № указанного дома. Дверь в подъезд была закрыта, в связи с чем, МКП некоторое время стояла около подъезда и ждала, ожидая, что ей откроют дверь в подъезд. Ожидание длилось примерно 10 мин. Примерно в 17 час. 35 мин. из указанного подъезда вышел мужчина, после чего МКП вошла в подъезд. Он остался на улице, а БВН и ИИВ прошли за МКП в подъезд. Что происходило в подъезде ему неизвестно, так как он остался в автомобиле наблюдать за подъездом снаружи. Позже от ИИВ ему стало известно, что МКП встретилась с ФИО4 и прошла к ней в <адрес>. Примерно в 17 час. 45 мин. 25.06.2018г. МКП и ФИО4 вышли из указанной квартиры, и, выйдя из подъезда, направились в сторону торгового павильона, расположенного с торца дома. Находясь на улице, МКП подала условный сигнал, а именно надела солнцезащитные очки. После получения уловного сигнала ФИО4 была задержана. Они на двух служебных автомобилях проехали по адресу: г. Красноярск, пр. Металлургов, дом №33 «а», где, находясь в кабинете №218, МКП в присутствии понятых добровольно выдала два отрезка полимерной пленки белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которые были упакованы и опечатаны печатью, после чего направлены на исследование. Также в служебном кабинете был проведен личный досмотр ФИО4 в присутствии понятых. По окончанию личного досмотра, он ознакомился с протоколом, а также ему стало известно от ПНА, что у ФИО4 были обнаружены денежные средства, ранее передаваемые МКП для приобретения наркотических средств, также у нее были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, которые упакованы в соответствии с требованиями действующего законодательства. Был изъят сотовый телефон Филипс, который не упаковывался. Также в ходе личного досмотра установлено, что ладони и пальцы рук ФИО4, в свете ультрафиолетовой лампы имели свечение зеленого цвета. По всем действиям были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все присутствующие лица. Никаких заявлений от ФИО4 не поступало. (Том № 1 л.д.122-125); - показаниями свидетеля ИИВ, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в июне 2018 года в ОНК МУ МВД России «Красноярское» поступила оперативная информация, о том, что женщина по имени Е, проживающая по <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства - героин. 25.06.2018 в дневное время в ОНК МУ МВД России «Красноярское» по ул. Металлургов, дом №33 «а» в г. Красноярске обратилась МКП, которая пояснила, что может оказать помощь в изобличении лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, пояснив, что у нее есть знакомая Е, которая проживает по <адрес>, и занимается сбытом наркотических средств. МКП было предложено участвовать в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у женщины по имени Е. Позже стали известны ее данные – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что МКП дала свое согласие, о чем написала заявление. Оперуполномоченным ОНК ВИА закупщику были переданы денежные средства в сумме 5 000 руб., купюрами номиналом в 1 000 руб. в количестве 4 штук и двумя купюрами номиналом в 500 руб. В телефонном режиме, МКП и ФИО4 договорились о встрече по <адрес>. После чего, МКП и ВИА проследовали в служебный автомобиль и выдвинулись по вышеуказанному адресу. Он и БВН выдвинулись по указанному адресу на другом служебном автомобиле. Он и БВН остановились с торца <адрес> в <адрес>, для того, чтобы был виден подъезд № указанного дома. Это было в 17 час. 25 мин. ВИА и МКП подъехали с другого торца дома, где МКП вышла из автомобиля и направилась к подъезду №. Подъезд был закрыт, в связи с чем, МКП некоторое время стояла около подъезда и ждала, когда кто-нибудь войдет или выйдет из подъезда. Ожидание длилось около 10 мин. Он видел, как из подъезда вышел мужчина, после чего МКП вошла в подъезд, поднялась на второй этаж, в это время за ней проследовали он и БВН МКП встретилась с ФИО4, и прошла к ней в квартиру. В квартире МКП находилась около 10 минут. Примерно в 17 час. 45 мин. МКП и ФИО4 вышли из квартиры, и выйдя из подъезда направились в сторону торгового павильона, расположенного с торца дома. Находясь на улице, МКП подала условный сигнал, а именно надела солнцезащитные очки. После получения уловного сигнала они были задержаны. БВН сопроводил МКП к служебному автомобилю, в котором ожидал ВИА После чего на двух служебных автомобилях они проехали по адресу: пр. Металлургов, 33 «а» в г. Красноярске. Находясь по пр. Металлургов, 33 «а» в г. Красноярске, МКП, в присутствии двух понятых, добровольно выдала два отрезка полимерной пленки белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которые были упакованы и опечатаны, после чего направлены на исследование. Затем в одном из служебных кабинетов, в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр ФИО4, у которой в ходе личного досмотра были обнаружены денежные средства, ранее передаваемые МКП, для приобретения наркотических средств. Также в ходе личного досмотра установлено, что ладони и пальцы рук ФИО4 в свете ультрафиолетовой лампы имели свечение зеленого цвета (Том № 1 л.д.116-118); - показаниями свидетеля ПНА, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25.06.2018г. она находилась на рабочем месте, когда к ней обратился ВИА с просьбой провести личный досмотр женщине, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» - МКП, что она и сделала в кабинете № 218 здания ОНК МУ МВД России «Красноярское», расположенного по пр. Металлургов, дом №33 «а» в г. Красноярска в присутствии двух понятых женского пола в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 12 мин. В ходе личного досмотра МКП запрещенных предметов не обнаружено, при себе у нее (МКП) находился сотовый телефон марки «LG», который не изымался. По данному факту был составлен протокол, в ходе досмотра никаких заявлений не поступало. В этот же день, то есть 25.06.2018г. в период времени с 19 час. 57 мин. до 20 час. 07 мин. она вновь провела личный досмотр МКП, уже после оперативного мероприятии «Проверочная закупка», в ходе которого запрещенных предметов, наркотических средств, денежных средств не обнаружено, при себе у нее (МКП) находился сотовый телефон марки «LG», который не изымался. Затем в этот же день, в период времени с 20 час. 08 мин. до 20 час. 28 мин., в присутствии двух понятых женского пола, ею был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого запрещенных предметов и веществ в одежде последней не обнаружено. В имеющейся при ФИО4 сумке, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5 000 руб., купюрами 1 000 руб. – 4 штуки и 500 руб. – 2 штуки, которые были упакованы в бумажный пакет, опечатаны, где все проставили свои подписи. Также были изъяты сотовый телефон Philips S337, имей 1– №, имей2 – № с сим-картой и картой памяти, паспорт на имя ФИО4, банковская карта на имя ФИО4 и 2 связки ключей, которые не упаковывались. В ходе личного досмотра ФИО4 пояснила, что изъятые вещи принадлежат ей (ФИО4). Также у ФИО4 были получены смывы с рук на марлевые тампоны, и контрольный смыв. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (Том № 1 л.д.126-128); - показаниями свидетеля КАЮ, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25.06.2018 в вечернее время она проходила вместе со знакомой ККВ, которая в настоящее время уехала из г. Красноярска, мимо дома № 33 «а» по пр. Металлургов в г. Красноярске, когда к ним обратился молодой человек и, представившись сотрудником полиции, предъявив удостоверение, попросил поучаствовать понятыми при личном досмотре женщины, на что они согласились. После чего они прошли вместе с сотрудником полиции в здание ОНК МУ МВД России «Красноярское», где в кабинете № 218 находилась ранее незнакомая женщина, которая представилась МКП и пояснила, что у нее при себе находится наркотическое средство – героин, которое она (МКП) приобрела у женщины по <адрес>. МКП достала из сумки, находившиеся при ней, 2 свертка из полимерной пленки, в каждом из которых находилось вещество белого цвета. По данному факту был составлен протокол, в котором все проставили свои подписи. Свертки были упакованы в белый бумажный пакет, опечатаны, на котором также присутствующие поставили свои подписи. После чего был проведен личный досмотр МКП, в ходе которого никаких запрещенных предметов, наркотических средств, денежных средств обнаружено не было. По данному факту также был составлен протокол. После чего, в кабинет зашла женщина, которая представилась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой также был проведен личный досмотр в период времени с 20 час. 08 мин. до 20 час. 28 мин., в ходе которого, в одежде последней, ничего обнаружено не было. При себе у ФИО4 находилась сумка, в ходе досмотра которой было обнаружено и изъято следующее: денежные средства в сумме 5 000 руб., купюрами 1 000 руб. – 4 штуки и 500 руб. – 2 штуки, которые были упакованы в бумажный пакет, опечатаны, где все проставили свои подписи. Также были изъяты сотовый телефон Philips S337, с сим-картой и картой памяти, паспорт на имя ФИО4, банковская карта на имя ФИО4 и 2 связки ключей, которые не упаковывались. ФИО4 пояснила, что все изъятое принадлежит ей. Был составлен протокол, где все присутствующие расписались. Никаких заявлений в ходе личного досмотра от ФИО4 не поступало. (Том № 1 л.д.142-143); - показаниями свидетеля МАД, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25.06.2018г. в дневное время она находилась рядом со зданием ОНК МУ МВД России «Красноярское» по пр. Металлургов, дом №33 «а» в г. Красноярске, когда к ней обратился сотрудник полиции и попросил ее поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра, на что она согласилась. После чего она вместе с сотрудником полиции прошла в кабинет № 218 вышеуказанного здания, где ей и второму понятому были разъяснены права, а также разъяснено, что будет проведен личный досмотр гражданки, которая представилась – МКП. После чего, в ее присутствии и еще второго понятого был проведен личный досмотр МКП, в ходе которого у МКП никаких запрещенных предметов не обнаружено, денег не обнаружено, при себе она (МКП) имела сотовый телефон марки «LG», который не изымался. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. После чего, в ее присутствии и второго понятого, МКП сотрудниками полиции были переданы денежные купюры достоинством 1 000 руб. в количестве 4 штук и 500 руб. в количестве 2 штук, с которых сняты светокопии, номера купюр сверены и указаны в протоколе. Денежные средства обработаны веществом, который остается на руках при свечении. При передаче денежных средств МКП, им было разъяснено, что данные денежные купюры будут использоваться при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и передаются МКП для последующего приобретения наркотического средства. По данному факту также был составлен протокол, где все присутствующие расписались. Никаких заявлений от участников не поступало. (Том № 1 л.д.139-141). Кроме того, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменные доказательствами: - результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», рассекреченных и представленных следствию на основании постановлений от 25.06.2018г. (Том №1 л.д. 10-11, 13, 36-37), а именно: - заявлением МКП о добровольном согласии участвовать под контролем оперативных сотрудников ОНК МУ МВД России «Красноярское» в проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении женщины, представляющейся именем Е, которая занимается сбытом наркотического средства - героин от 25.06.2018г. (Том № 1 л.д.14); - постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 25.06.2018г., которым принято решение о проведении проверочной закупки наркотического средства у неустановленной женщины, представляющейся именем Е (Том № 1 л.д.12); - протоколом личного досмотра МКП от 25.06.2018г., согласно которому у МКП в ходе ее личного досмотра, вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было (Том № 1 л.д.15); - протоколом осмотра и передачи денежных средств от 25.06.2018г., согласно которому МКП для проведения проверочной закупки 25.06.2018 в период с 16 час. 13 мин. до 16 час. 24 мин., в присутствии понятых, были переданы денежные средства в сумме 5 000 руб. достоинством: 1 000 руб. в количестве 4 штук, имеющие следующие серии и номера: ГЭ №, ХЭ №, ХБ №, ХЧ №; 500 руб. в количестве 2 штук, имеющие следующие серии и номера: ЗО №, ГБ № (Том № л.д.16, 19-21); - заявлением МКП о добровольной выдачи наркотического средства - героин, приобретенного ею в ходе оперативного мероприятия «Проверочная закупка» за 5000 руб., у женщины, представляющейся именем Е, от 25.06.2018г. (Том № 1 л.д.22); - протоколом добровольной выдачи от 25.06.2018г., согласно которому, МКП, находясь в помещении служебного кабинета № 218 ОНК МУ МВД России «Красноярское» 25.06.2018г. в период с 19 час. 45 мин. до 19 час. 56 мин. добровольно выдала 2 отрезка полимерной пленки белого цвета, свернутые в виде узла, с порошкообразным веществом внутри, которые были упакован в бумажный конверт и опечатаны (Том № 1 л.д.23); - протоколом личного досмотра ФИО4 от 25.06.2018г., согласно которому, 25.06.2018 в период с 20 час. 08 мин. до 20 час. 28 мин. у ФИО4, в том числе, были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 5 000 руб., номиналом 1 000 рублей в количестве 4 штук, имеющие серии и номера: ХЭ имеющие реквизиты: ГЭ №, ХЭ №, ХБ №, ХЧ №; 500 рублей в количестве 2 штук, имеющие следующие серии и номера: ЗО №, ГБ №, переданные ранее МКП для проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка», сотовый телефон. В ходе досмотра ФИО4 пояснила, что все изъятое принадлежит ей (Том № 1 л.д.28-29); - справкой об исследовании № от 25.06.2018, согласно которой, представленные на исследование вещества №1, № 2, добровольно выданные 25.06.2018г. участником оперативного мероприятия «Проверочная закупка» МКП, общей массой 0,199 грамма содержат в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе проведения исследования было израсходовано по 0,010г. от веществ №1, №2 (л.д.33); - заключением эксперта № 11/711 от 07.07.2018г., согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 0, 179 грамм в упаковке №1 с сопроводительной надписью «…добровольно выданные 25.06.2018г. участником ОРМ «Проверочная закупка» МКП), содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На тампоне, представленном в упаковке № 5 с сопроводительной надписью: «В данном пакете находится тампон со смывами (с водно-спиртовым раствором) с ладоней и пальцев рук ФИО4» обнаружено вещество, однородное по цвету люминесценции и качественному компонентному составу с веществом, предоставленным в качестве образца сравнения в упаковке № 6 с сопроводительной надписью: «В данном конверте находится образец метящего вещества, которым обрабатывались денежные купюры в качестве платежного средства в сделке по приобретению наркотических средств в рамках ОРМ «Проверочная закупка» 25.06.2018г.» (Том № 1 л.д.41-49); - протоколом осмотра предметов от 15.07.2018г., из которого следует, что 15.07.2018г. были осмотрены 5 бумажных пакетов, в которых, в том числе, находится: наркотическое средство, добровольно выданное МКП; контрольный тампон со смывами с рук ФИО4, полученный в ходе личного досмотра ФИО4; тампон со смывами с рук ФИО4, полученный в ходе личного досмотра ФИО4, которые признаны вещественными доказательствами по делу (Том № 1 л.д.51-55, 56-57); - заключением эксперта № 11/756 от 23.07.2018г., согласно которому на денежных билетах, предоставленных в упаковке № 1 с сопроводительной надписью: «…. изъятые в ходе проведения личного досмотра у ФИО4 25.06.2018г... .», обнаружено вещество, однородное по цвету люминесценции и качественному компонентному составу с веществом, предоставленным в качестве образца сравнения в упаковке № 2 с сопроводительной надписью: «… образец метящего вещества, которым обрабатывались денежные купюры, … в качестве платежного средства в сделке по приобретению наркотических средств в рамках ОРМ «Проверочная закупка» 25.06.2018г. …». (Том № 1 л.д.64-68); - протоколом осмотра от 28.07.2018г. денежных купюр в количестве 6 штук, изъятых в ходе личного досмотра ФИО4 25.06.2018г., согласно которому, номера и серии купюр, изъятых в ходе указанного досмотра, совпадают с номерами, сериями и достоинствами купюр, переданных МКП, для приобретения наркотического средства у ФИО4 в рамках ОРМ «Проверочная закупка». Денежные купюры номиналом 1 000 рублей в количестве 4 штук, 500 рублей в количестве 2 штук, признаны вещественными доказательствами по делу (Том № 1 л.д.70-72, 73); - протоколом осмотра от 03.08.2018г., из которого следует, что 03.08.2018г. был, в том числе осмотрен пакет с образцом метящего вещества, которым обрабатывались денежные средства, переданные МКП в качестве платежного средства в рамках ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого зафиксирован его внешний вид, упаковка повреждений не имеет, который был признан вещественным доказательством по делу (Том № 1 л.д.87-89, 90); - протоколом осмотра предметов от 25.07.2018г., согласно которому был осмотрен сотовой телефон Philips S337, который был изъят у ФИО4 в ходе личного досмотра и признан вещественным доказательством по делу, в ходе осмотра которого установлено, что в телефонном справочнике имеется под записью Кира-2 абонентский номер – № который находится в пользовании МКП В приложении «whatsapp» с абонентского номера № Кира-2 в 17 час. 15 мин. имеется сообщение с текстом: «2 минуты», в 17 час. 24 мин. – «Ауууу, я внизууууууу» (Том № 1 л.д.105-108, 109); - протоколом выемки от 23.07.2018г., согласно которому у ФИО2 изъята детализация телефонных соединений и смс-сообщений с абонентского номера №, находящимся в ее пользовании (Том № 1 л.д.186-188); - протоколом осмотра документов от 27.07.2018г., а именно детализации телефонных соединений и смс-сообщений с абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО3 (ФИО4), которая признана вещественным доказательством по делу, согласно которой 24.06.2018г. и 25.06.2018г. между абонентом № (ФИО1) и абонентом № (МКП) имеются несколько соединений, в том числе смс-сообщения (Том № 1 л.д.189-192, 193). Данные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют прямое отношение к делу, получены в установленном законом порядке и согласуются между собой. Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено в соответствии со ст. 6,7 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Составленные по результатам данного мероприятия документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом и представлены установленным лицом, а соответственно по смыслу ст. 89 УПК РФ, могут быть использованы в доказывании по настоящему уголовному делу. Как следует из указанных материалов, действия сотрудников полиции в ходе проведения оперативного мероприятия, носили наблюдательный характер, фиксирующий результаты осуществляемого ими мероприятия. Из анализа вышеуказанных доказательств следует, что как закупщик МКП, так и должностные лица полиции, принимавшие участие в организации и проведении оперативного мероприятия, не совершали в отношении ФИО2 активных и целенаправленных действий по ограничению ее свободы выбора поведения, выражающихся в психологическом или физическом воздействии на нее или угрозах такого воздействия, либо в причинении вреда другим их законным правам и интересам иными способами либо в угрозах применения такого вреда. В материалах дела не содержится данных и об искусственном создании условий и обстоятельств преступления кем-либо из лиц, принимающих участие в оперативно – розыскном действии. Умысел на сбыт наркотического средства МКП у ФИО2 возник по мере обращения к ней закупщика и в связи с наличием у нее потребности в денежных средствах, которые МКП могла ей предоставить, что ФИО2 не отрицала в судебном заседании. Указанные обстоятельства не дают оснований для вывода о провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов и МКП В своей совокупности вышеуказанные доказательства устанавливают одни и те же факты, уличающие ФИО2 в совершении ей незаконного сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0, 199 грамма, МКП, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в коридоре <адрес> в <адрес>, 25.06.2018г. примерно в 17 час. 45 мин. за 5000 руб. ФИО5 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом 0, 199 грамма, не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру наркотического средства (Список №1). Данные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства. Принимая во внимание заключение судебно-психиатрического эксперта, адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемой и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено к категории тяжких; данные о ее личности, которая на учете в КНД и ККПНД г. Красноярска и Красноярского края не состоит, вместе с тем, как следует из заключения судебно-психиатрического эксперта обнаруживает расстройство личности и поведения, в связи с употреблением опиоидов, синдром зависимости от опиоидов средней стадии, имеет инфекционные заболевания, положительно характеризуется в быту, по прежнему месту работы, религиозной организацией «Новое поколение», трудоустроена, состоит в зарегистрированном браке со ШКА, имеющим сердечно-сосудистое заболевание, учитывает обстановку в ее семье, а именно то, что помимо того, что в недавнем времени ее муж перенес инфаркт, у нее умер близкий родственник, а также, что ФИО6 вину признала, в содеянном раскаялась. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, в силу ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также активное способствование изобличению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. Принимая во внимание указанные выше смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные о личности подсудимой, учитывая, что ей совершено преступление, имеющее повышенную опасность, способствующие повышению преступности не только в крае, но и в целом в РФ, оказывающее негативное отношение к формированию правового государства и правового сознания граждан, суд считает необходимым назначить наказание ей в виде реального лишения свободы. Учитывая поведение ФИО2 после совершения преступления, которая в полной мере раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, учитывая ее личность, ее семейное положение, суд считает возможным признать совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ без назначения дополнительного наказания. Суд не находит и оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и назначения подсудимой иных более мягких видов наказания, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, а также личности ФИО2, суд не усматривает. При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания для ФИО2 суд назначает колонию общего режима. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО2 исчислять с 23.11.2018 года. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска. Вещественные доказательства: - наркотическое средство общей массой 0,199 граммов (с учетом количества вещества, израсходованного на проведение исследования и производство экспертизы), содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованное в один бумажный пакет; первоначальная упаковка из-под наркотических средств, упакованная в один бумажный пакет; 4 отрезка бумаги и один ватный диск со следами наркотического средства в одном бумажном пакете – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; - смывы с рук ФИО4 и контрольный смыв, упакованные в два бумажных пакета; образец метящего вещества, в бумажном пакете – уничтожить; - денежные средства в сумме 5 000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское», - оставить по принадлежности; - сотовый телефон марки «PHILIPS S337», с сим-картой и картой памяти – оставить у ФИО1; – детализацию телефонных соединений и смс-сообщений с абонентского номера № – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве. Председательствующий А.А. Чешуева Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Чешуева Анастасия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |