Решение № 2-608/2017 2-608/2017~М-496/2017 М-496/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-608/2017

Дело № 2-608/2017.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июля 2017 года город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к администрации городского округа Вичуга о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Вичуга о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Д.

Исковые требования мотивированы тем, что истец приходится внучкой умершего ДД.ММ.ГГГГ Д.. Она является его единственной наследницей по праву представления, ее отец и сын Д. - О. умер ДД.ММ.ГГГГ, ее бабушка Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, брак между Д. и Б. был расторгнут, иных наследников не имеется. На момент смерти дедушки истцу было 12 лет, она проживала с матерью в <адрес>, о смерти деда ей не сообщали, при посещении родственников в г.Вичуга в 2010 году, Б. заверила внучку, что квартира, в которой она проживает и в которой ранее проживал Д., является ее собственностью, и после ее смерти истец унаследует принадлежащее Б. имущество. Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при оформлении наследства выяснилось, что квартира <адрес> принадлежит в равных долях Д. и Б. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее наследницей, принявшей наследство.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, ее представитель ФИО1 поддержала исковые требования по доводам иска, просила признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО2 наследницей, принявшей наследство.

Представитель ответчика - администрации городского округа Вичуга в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Ивановской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, против удовлетворения требований ФИО2 не возражает.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Д. и Б. принадлежит по 50/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности Д. и Б. на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленными суду документами (л.д.17,18-20).

Согласно справкам ООО «ЖРУ» г.Вичуга Д. был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти в квартире была зарегистрирована Б. (л.д.15,16).

Из свидетельства о расторжении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Д. и Б. был расторгнут (л.д.11).

О. приходится сыном Д. и Б. и отцом истца ФИО2 (свидетельства о рождении, л.д.12,13). Согласно свидетельствам о смерти Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, О. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9,10).

В силу ч.2 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 является наследником первой очереди Д..

С заявлением о принятии наследства после смерти Д. никто из наследников не обращался, расходы на похороны наследодателя возмещал родственник Д. и Б. - ФИО11, к имуществу Б. заведено наследственное дело, в установленный законом 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились ФИО9 и ФИО10, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО2 (л.д.30).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что семья Д. и Б. проживала в принадлежащей им квартире <адрес>, брак между ними был расторгнут, но они данный факт скрывали, жили вместе одной семьей. У них был единственный сын О., умерший в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приходится единственной внучкой Д. и Б. После смерти Б. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он помогал матери ФИО2 собирать документы для оформления наследства. ФИО9 и ФИО10 являются родственниками Б.

Суд, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что ФИО2 не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, полагая, что после смерти Д. в права наследования вступит Б., о расторжении брака между Д. и Б. известно ей не было, Д. и Б. данный факт от родственников скрывали, проживали в одной квартире, вели общее хозяйство. Кроме того суд учитывает, что на момент смерти Д. истец являлась несовершеннолетней, она проживала с матерью за пределами Ивановской области, о смерти деда ей не сообщали.

Наличия каких-либо споров по поводу наследственного имущества судом не установлено. Межрайонная ИФНС России № 1 по Ивановской области, администрация г.о. Вичуга в удовлетворении исковых требований не возражают.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд признает причину пропуска ФИО2 срока для принятия наследства уважительной и считает необходимым восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Д. и признать ее наследницей, принявшей наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее дедушки Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме (31 июля 2017 года).

Судья И.Ю. Сизова.