Решение № 2-625/2017 2-625/2017~М-510/2017 М-510/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-625/2017

Мотивированное
решение изготовлено 25.07.2017 года Дело № 2 - 625/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 ФИО9 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с данным иском, указав следующее. 03.07.2014г. произошло дорожно-транспортное происшествие с <данные изъяты>, принадлежащего ФИО10 и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком ФИО2 В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.. Ввиду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в их компании <данные изъяты>, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 333 466 руб. 56 коп. Первоначально ООО « Росгосстрах» произвело выплату в размере 228 890 руб. 00 коп., из расчета страховой суммы за вычетом стоимости годных остатков ТС, не согласившись с размером страховой выплаты ФИО4 обратилась в суд. Согласно решения Камышловского городского суда в пользу ФИО4 было взыскано 104 576 руб. 56 коп. страхового возмещения, итого общая сумма выплаты страхового возмещения составила 333 466 руб. 56 коп. Автогражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», лимит ответственности страховой компании 120 000 рублей. Просят взыскать с ответчика ФИО2 213 466 руб. 56 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 5 334 руб. 67 коп.

В заявлении представитель истца по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивают в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке согласны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, не оспаривала вину в ДТП, но считает сумму завышенной.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 13 п. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. до 01.09.2014 года), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. "в" ст. 7 вышеуказанного Федерального закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.07.2014г. (л.д. 18) ФИО2 назначено наказание по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа.

По справке о ДТП (л.д. 17) значатся два водителя - ФИО2, управлявшая <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2; водитель ФИО6, управлявший а/<данные изъяты>, принадлежащий ФИО4.

По акту о страховом случае № ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6) подлежит выплате ФИО4 228 890 руб. 00 коп.

Решением Камышловского городского суда от 09.09.2015г. с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО4 взыскано страховая выплата в размере 103 576 руб. 56 коп, расходы по оплате дефектовки в размере 1000 руб., всего взыскано 104 576 руб. 56 коп. (л.д. 36-39).

По акту о страховом случае № ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32) подлежит выплате ФИО4 104 576 руб. 56 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Росгосстрах» платежным поручением № перечислило ФИО4 228 890 руб. 00 коп. (л.д. 31).

Оценив доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что 03.07.2014г. ФИО2 управляла автомобилем и совершила дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль застрахован в ООО «Росгосстрах». Указанная компания ФИО4 выплатила ущерб в полном размере. У истца возникло право возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составила 333 466 руб.56 коп - 120000 руб.= 213 466 руб. 56 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и уплаченная истцом госпошлина в размере 5 334 руб. 67 коп. (л.д. 4 - платежное поручение от 18.08.2016г. №).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО11 года рождения в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 213 466 руб. 56 коп. и уплаченную госпошлину в размере 5 334 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Деев Д.Л.