Решение № 2-813/2017 2-813/2017~М-257/2017 М-257/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-813/2017Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-813/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 28 февраля 2017 г. Советский районный суд в составе: председательствующего судьи Нефедова А.С., при секретаре Капустиной А.В., с участием помощника прокурора Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Советского района г. Воронежа, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной, Прокурор Советского района г. Воронежа, действующий в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации в сети «Интернет». Проведенным мониторингом сети «Интернет» посредством услуг связи, оказываемых прокуратуре района, установлено, что на сайтах <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> размещена информация об обороте порнографических материалов и соответствующее видео. На указанных Интернет-сайтах содержатся видео-файлы, демонстрирующие порнографические материалы. При этом вход на сайты свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайтов не требуется. Ознакомиться с содержанием сайта может любой Интернет-пользователь. Обеспечение свободного доступа неограниченного круга лиц к названной информации формирует положительное мнение о возможности совершения противоправных действий, негативно сказывается на нравственном развитии граждан, подрывает авторитет государственной власти РФ, действующих законов. По этим основаниям, просит суд признать информацию, размещенную на страницах сайтов с URL-адресами: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В судебном заседании помощник прокурора Семенова Е.А. заявление поддержала. Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд, выслушав доводы помощника прокурора Семеновой Е.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации в сети «Интернет». Проведенным мониторингом сети «Интернет» посредством услуг связи, оказываемых прокуратуре района, установлено, что на сайтах <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> размещена информация об обороте порнографических материалов и соответствующее видео. На указанных Интернет-сайтах содержатся видео-файлы, демонстрирующие порнографические материалы. При этом вход на сайты свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайтов не требуется. Ознакомиться с содержанием сайта может любой Интернет-пользователь. (л.д. 9-11). Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определено, что информационно-телекоммуникационной сетью является технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В соответствии с ч. 1, 6 ст. 10 Закона в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу ст. 9 Закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» определено, что не допускается использование средств массовой информации, информационно- телекоммуникационных сетей в целях совершения уголовно- наказуемых деяний, а также распространение материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами. Статьей 242 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконное изготовление и оборот порнографических материалов и предметов. В части 4 ст. 33 УК РФ дано уголовно-правовое определение соучастников преступления: подстрекателя, который воздействуя на сознание и волю исполнителя, вызывает в нем намерение совершить преступление, а также пособника, то есть лица, содействовавшего совершению преступления советами, указаниями предоставлением информации, средств и орудий совершения преступления либо устранением препятствий. Согласно ч. 1 ст. 34 УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Уголовная ответственность подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ. Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации об обороте порнографических материалов или предметов. Согласно ч. 5 ст. 15 Закона передача информации посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В соответствии со ст. 15.1 Закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (реестр). В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр вышеуказанных сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение котором в Российской Федерации запрещено (п.2 ч. 5 ст. 15.1 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). В целях ограничения доступа к информации на страницах сайтов <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> необходимо внести данные сайты в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». На момент проверки указатели сайтов <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> в этом реестре отсутствуют (л.д. 12, 13, 14). Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7. Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушения, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. Обеспечение свободного доступа неограниченного круга лиц к названной информации формирует положительное мнение о возможности совершения противоправных действий, негативно сказывается на нравственном развитии граждан, подрывает авторитет государственной власти РФ, действующих законов. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства необходимо признать информацию, размещенную на страницах сайтов с URL-адресами: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Признать информацию, размещенную на страницах сайтов с URL-адресами: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его оглашения. Судья А.С. Нефедов Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Нефедов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-813/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-813/2017 Судебная практика по:Соучастие, предварительный сговорСудебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |