Решение № 2-5011/2017 2-5011/2017~М0-3970/2017 М0-3970/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-5011/2017И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 25.05.2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Андреева А.П., при секретаре Ильиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности, Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что 03.12.2013 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №PILPPLF2АЕ1WIC131203. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие: - полное фирменное наименование Банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК»; - сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке- АО «АЛЬФА- БАНК». Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 102000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № 1185 от 20.09.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 102 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 4 300,00 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредита наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 59219,57 руб., которая состоит из просроченный основной долг 40 347,09 руб.; начисленные проценты 3 134,47 руб.; штрафы и неустойки 15 738,01 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.02.2016г. по 04.05.2016г. На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 59219,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1976,59 руб. Представитель истца в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, о дне и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщала. Согласно полученному уведомлению на направленное судебное извещение, оно возвращено обратно в суд по истечению срока хранения. Неявка ответчика по извещению на почту расценивается судом как отказ от принятия судебной повестки или иного судебного извещения, в связи с чем, он в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщал суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая вышеизложенное, суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что договор займа между сторонами заключен в простой письменной форме с соблюдением требований ст.420, ст.ст.432-438 ГК РФ (л.д. 18). В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В данном случае 03.12.2013 г. ответчиком подписано Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №PILPPLF2АЕ1WIC131203, являющееся офертой, которую истец акцептовал путем открытия счета и перечисления на него денежных средств в размере102000 руб., то есть соглашение относительно предмета, суммы кредита, порядка погашения задолженности между сторонами достигнуто, следовательно, сделка заключена. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании – сумма кредитования составила 102000 рублей, проценты за пользование кредитом -28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 4 300,00 руб. Согласно выписки по счету ответчик (заемщик) воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования (л.д. 13-17). Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.23-25). Согласно ст. ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение требований ст. 309 ГК РФ принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности(л.д.11) и Справке по Кредита наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 59219,57 руб., которая состоит из просроченный основной долг 40 347,09 руб.; начисленные проценты 3 134,47 руб.; штрафы и неустойки 15 738,01 руб. Представленные истцом суду расчеты размера задолженности обоснованы, выполнены в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно ч.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданского процесса предполагается. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, опровергающих, представленные истцом доказательства, ответчиком суду не представлено. Поэтому, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме. Судебный приказ от 16.01.2017г. определением мирового судьи от 30.01.2017г. был отменен в связи с возражениями ответчика относительно судебного приказа. За обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа банком была уплачена государственная пошлина в размере 988,29 руб., что подтверждается платежным поручением № 8184 от 15.12.2016г.(л.д.10) В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 988,30 руб. (л.д.9). В соответствии со ст.ст. 420, 432-438, 309, 807-809,811, ст.ст.819-820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 59219,57 рублей, судебные расходы в виде госпошлины в размере 1976,59 руб., а всего: 61196,16 руб. Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня его вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти. Судья А.П.Андреев Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Андреев А.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|