Решение № 2-1906/2024 2-53/2025 2-53/2025(2-1906/2024;)~М-1331/2024 М-1331/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-1906/2024

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата) Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Беляевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Торговый Дом «...» к КИВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки и госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд истребовать из чужого незаконного владения КИВ принадлежащее ООО «Торговый Дом «...» имущество, а именно матрас 200*180 Serta Rio Medium, стоимостью ... руб. Установить месячный срок со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу для исполнения ответчику обязательства по возврату ООО «Торговый Дом «...» матраса 200*180 Serta Rio Medium. Установить размер судебной неустойки в случае неисполнения КИВ соответствующего судебного постановления в пользу ООО «Торговый Дом «...» в размере 1% от стоимости подлежащего возврату имущества, то есть в сумме ... руб. за каждый день просрочки неисполнения решения суда. Взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... руб..

Требования мотивированы тем, что (дата) ответчиком был оформлен заказ № через интернет магазин ... на приобретение товара и оказания услуг: матрас 200*180 Serta Rio Medium, стоимостью ... руб., услуга по доставке товара ... руб., общей стоимостью ... руб..

(дата) ответчиком в адрес истца была выставлена претензия, что матрас не соответствует заявленным характеристикам, просил вернуть денежные средства за приобретённый товар, а так же неустойку в размере ... руб. за нарушение продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю.

Согласно платежному поручению № от (дата) ответчику вернули денежные средства в размере ... руб. за товар, платежными поручением № от (дата) - выплатили неустойку, платежным поручением № от (дата) - вернули денежные средства за доставку товара. Требования ответчика были удовлетворены в полном объеме и уплаченные ответчиком денежные средства были возвращены истцом.

Однако, возврата товара, за который истцом ответчику были выплачены денежные средства, осуществлен не был.

Посредством осуществления телефонных звонков истец предпринимал попытки осуществить возврат принадлежащего ему товара своими силами и за счет собственных средств.

(дата) в адрес ответчика была направлена претензия.

На сегодняшний день товар истцу не возвращен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании просил в иске отказать, так как с его стороны предпринимались попытки вернуть истцу товар.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

По делу установлено, что (дата) ответчиком был оформлен заказ № через интернет магазин ... на приобретение товара и оказания услуг: матрас 200*180 Serta Rio Medium, стоимостью ... руб., услуга по доставке товара ... руб., общей стоимостью ... руб..

(дата) ответчиком в адрес истца была выставлена претензия, что матрас не соответствует заявленным характеристикам, просил вернуть денежные средства за приобретённый товар, а так же неустойку в размере ... руб. за нарушение продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю.

Согласно платежному поручению № от (дата) ответчику вернули денежные средства в размере ... руб. за товар, платежными поручением № от (дата) выплатили неустойку, платежным поручением № от (дата) - вернули денежные средства за доставку товара.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что ответчику была возвращена полная стоимость товара, выплачена неустойка, возвращены денежные средства за доставку, но товар по настоящее время находится у ответчика, приходит к выводу о том, что исковые требования полежат удовлетворению.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... руб.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Из п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что правила пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.

С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного акта, не установлен.

Кроме того, судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч.1 ст.1 ГПК РФ, ч.1 и 2.1 ст.324 АПК РФ), ввиду чего истец в случае неисполнения судебного акта вправе обратиться с заявлением в порядке ст.308.3 ГК РФ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Торговый Дом «...» к КИВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки и госпошлины - удовлетворить частично.

Обязать КИВ передать ООО «Торговый Дом «...» матрас 200*180 Serta Rio Medium, стоимостью ... руб., в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с КИВ в пользу ООО «Торговый Дом «...» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья подпись Ю.В. Голубева