Решение № 2-1202/2018 2-1202/2018 ~ М-824/2018 М-824/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1202/2018




Дело № 2-1202/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Минаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 28 апреля 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования № 13/1072/00000/400456. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 20.03.2018 г. задолженность по Договору составляет <данные изъяты> руб. с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), где <данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; <данные изъяты> руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 29.08.2014 по 20.03.2018 г.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность в сумме 263532,79 руб. а также возврат уплаченной госпошлины 5835,33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомления возвращены по истечении срока хранения, что в силу требований ст. 117 ГПК РФ, является надлежащим извещением о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28 апреля 2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № 13/1072/00000/400456 на основании заявления Клиента о заключении Договора кредитования. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых; ПСК <данные изъяты>% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, окончательная дата погашения 28.04.2016г. Дата платежа – 28 число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса <данные изъяты> руб. Процентная ставка, начисляемая на просроченную задолженность <данные изъяты>% годовых. Минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита- <данные изъяты>% от ежемесячного платежа, но не менее <данные изъяты> руб. Пеня, начисляемая на сумму неразрешенного овердрафта – <данные изъяты>%, штраф за нарушение сроков очередного гашения кредитной задолженности-<данные изъяты> руб. за факт образования просрочки. Подписывая данное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями и Правилами и Тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае заключения договора кредитования. Типовые условия, Правила и Тарифы Банка являются общедоступными. ФИО1 просит Банк произвести акцепт Оферты о заключении договора кредитования в течение 30 дней со дня получения настоящего заявления, путем совершения совокупности следующих действий: открыть ей текущий банковский счет в выбранной валюте, зачислить сумму кредита на этот счет ( с этого момента денежные средства предоставлены в Кредит). Просит Банк присоединить её к Программе страхования на условиях, изложенных в настоящей Оферте и дает Банку согласие на внесение платы за присоединение к Программе страхования.

Согласно Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС ( банковский специальный счет ) Клиента. Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Банк исполнил перед ответчиком свои обязательства по договору кредитования, что подтверждается Выпиской из лицевого счета за период с 01 февраля 2011 года по 20 марта 2018 года, согласно которой 28 апреля 2013 года на счет № зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по состоянию на 20 марта 2018 года образовалась задолженность <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб.

Задолженность перед банком до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременному внесению ежемесячных платежей по выплате задолженности по кредиту, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору с заемщика.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность заемщика исполнять условия договора в срок, указанный в договоре и соответствии с графиком погашения кредита, вытекает из заключенного сторонами договора и вышеуказанных норм закона.

С учетом вышеизложенного в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № 13/1072/00000/400456 от 28 апреля 2013 года по состоянию на 20 марта 2018 года в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением от 02.04.2018 года № 39768.

Руководствуясь ст. ст. 194198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования 13/1072/00000/400456 от 28 апреля 2013 года по состоянию на 20 марта 2018 года задолженность 263532,79 руб., из них: сумму основного долга 71116,90 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 33110,92 руб., 21 000 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами 138 304,97 руб., а также возврат госпошлины 5835,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года.

Судья: подпись



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нагаева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ