Приговор № 1-127/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-127/2019Рамонский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-127/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2019 года р.п. Рамонь Воронежской области Судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Золотаревой Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника Шарова Р.А., представившего удостоверение № 1782 и ордер № 010099 от 20.08.2019 года, при секретаре Бенедик И.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <.......>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 30.01.2017 года в соответствии с постановлением № 5-74/17 по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 10.02.2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, ФИО1 сдал 13.03.2017 года. Срок лишения права управления транспортными средствами истек 14.10.2018 года. 24.03.2019 года примерно в 12 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольных напитков, действуя в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 30.05.2018 года), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в селе Чертовицы Рамонского района Воронежской области (точное место не установлено) сел за руль автомобиля <.......> и, не испытывая крайней необходимости, начал передвигаться на указанном автомобиле по территории названного населенного пункта до 12 часов 40 минут 24.03.2019 года, то есть до момента остановки его инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рамонскому району ФИО2 у дома № 22 «б» по переулку Спортивный села Чертовицы Рамонского района Воронежской области. ФИО1, будучи отстраненным сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области ФИО2 от управления транспортным средством, 24.03.2019 года в 13 часов 04 минуты в указанном месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования 36 АО № 053549, произведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рамонскому району ФИО2 с использованием прибора алкотектора «Юпитер» № 003455, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, так как в выдыхаемом им воздухе наличие абсолютного этилового спирта составило 0,280 мг/л. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал, согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО1 поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает небольшую тяжесть совершенного ФИО1 преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту работы - с положительной стороны, осуществляет уход за матерью-инвалидом. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства по делу: - автомобиль <.......>, свидетельство о регистрации транспортного средства 36 57 № 906195, страховой полис серии ЕЕЕ № 1030689154, сигнальный брелок в комплекте с 3 ключами, хранящиеся у ФИО1, возвратить по принадлежности осужденному ФИО1; - алкотектор «Юпитер» № 003455, документы на алкотектор, хранящиеся у инспектора ФИО2 возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Рамонскому району; - постановление по делу об административном правонарушении УИН 18810036170008848713, протокол 36 АА № 066989 об отстранении от управления транспортным средством, акт 36 АО № 053549 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный чек алкотектора «Юпитер» № 003455 теста № 09977 от 24.03.2019 года, водительское удостоверение № 36 27 856404 – хранить при уголовном деле; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Судья С.А. Бородкин Суд:Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:прокурор Рамонского района (подробнее)Судьи дела:Бородкин Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-127/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 1-127/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-127/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |