Приговор № 1-109/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-109/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иркутск 07 февраля 2017 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Устьянцева Н.С., при секретаре - И, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адрес М, подсудимого – С, защитника – адвоката А, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении: С, Дата года рождения, уроженца Адрес, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, не судимого, находящегося по данному уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, С совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: Дата около 16 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, С, находясь около Адрес по адресу: Адрес, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане куртки сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находятся два небольших полимерных пакета с веществом, содержащим наркотическое средство - ........, что является значительным размером, до момента задержания сотрудниками полиции, тем самым, не имея реальной возможности в дальнейшем его хранить и использовать в личных целях. Дата в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 23 минут при проведении личного досмотра в кабинете № в ОП № МУ МВД России «Иркутское», расположенного по адресу: Адрес «А», у С был изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находятся два небольших полимерных пакета с веществом, содержащим наркотическое средство ........, что является значительным размером, которое С хранил при себе без цели сбыта для личного потребления. Подсудимый С, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. С поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый С согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в отношении С следует постановить обвинительный приговор. Сомнений во вменяемости подсудимого С у суда не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у психиатра не состоит. В связи с чем, а также с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает С вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление. Суд действия С квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает: Обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со статьей 61 УК РФ–полное признание вины, раскаяние в содеянном, тяжких последствий не наступило, не судим, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д. 91). Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также того, что подсудимым совершено преступление, отнесенное УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с осуществлением за ним контроля со стороны государства, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы в отношении подсудимого применению не подлежат, так как указанные наказания не будут способствовать исправлению осужденного. Оснований для освобождения подсудимого С от уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку они не установлены в судебном заседании. Положения ч. 6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого применению не подлежат, поскольку подсудимым совершено преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая, что С назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, поэтому меру пресечения ему необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство ........ в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ УМВД России «Иркутское», необходимо уничтожить. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: С признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему за данное преступление 1 год лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное С считать условным с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать С в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц отмечаться в данном органе в соответствии с установленным графиком. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения С оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего, отменить. Вещественные доказательства: - наркотическое средство ........ в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ УМВД России «Иркутское», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.С. Устьянцев Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Устьянцев Николай Степанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-109/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 3 февраля 2017 г. по делу № 1-109/2017 |