Решение № 2-284/2020 2-284/2020~М-57/2020 М-57/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-284/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 14 февраля 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием истца - ФИО4, представителя истца – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-284/20 по исковому заявлению ФИО4 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В судебном заседании истец – ФИО4, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что <Дата обезличена> умер ее муж - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного в районе <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск. Гараж был построен супругом в <Дата обезличена> году собственными силами, на собственные денежные средства для пользования. Решением исполнительного комитета Чапаевского городского Совета народных депутатов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Куйбышевскому производственному объединению <Данные изъяты>» было разрешено создать гаражный кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автомашин личного пользования с отведением земельного участка в районе <Адрес обезличен>. В состав кооператива, среди других, был включен ФИО1. Нотариус при её обращении с заявлением о вступлении в наследство ей отказал из-за отсутствия правоустанавливающих, бесспорно подтверждающих принадлежность гаража супругу - ФИО1. ФИО2 - её дочь, не претендует на долю наследственного имущества, после смерти мужа - ФИО1, умершего <Дата обезличена>. Других наслеников первой очереди нет, спора о наследственном имуществе нет. Просила включить в наследственную массу после смерти ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, недвижимое имущество – гаража, расположенный по адресу: г.о.Чапаевск, район <Адрес обезличен>; признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования.

Представитель истца – ФИО5, исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик - представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Из отзыва известно, что ответчик просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление ФИО4 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, Согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО1 (супруг истца), <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно сообщению нотариуса г.Чапаевск ФИО3 от <Дата обезличена> известно, что факту смерти ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Наследство по всем основаниям наследования приняли: супруга наследодателя - ФИО4; дочь наследодателя - ФИО2.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от <Дата обезличена> известно, что наследником имущества ФИО1, умершего <Дата обезличена>, является в ? доле супруга – ФИО4 Наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>.

Решением исполнительного комитета Чапаевского городского Совета народных депутатов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Куйбышевскому производственному объединению «<Данные изъяты>» разрешено создать гаражный кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автомашин личного пользования с отведением земельного участка площадью 0,3 га для строительства 64 гаражей в районе улиц <Адрес обезличен><Адрес обезличен>. ФИО1 был также включен в члены данного кооператива.

По сведениям технического паспорта на здание – гараж, Литер А, инвентарный <Номер обезличен>, по адресу: г.о.Чапаевск, в районе улиц <Адрес обезличен>, имее площадь по наружному обмеру 19,5 кв.м., по внутреннему обмеру - 15,3 кв.м.

В соответствии с сообщением ГУП СО «ЦТИ» Чапаевский филиал <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что инвентаризация на гараж (инвентарный <Номер обезличен>), расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, в районе улиц <Адрес обезличен>, выполнена на основании заявления ФИО4. Правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют. По данным технической инвентаризации от <Дата обезличена> по наружному обмеру размеры гаража составляют: 5,35 х 3,65 кв.м., что соответствует площади - 19,5 кв.м.; по внутреннему обмеру: 3,15 х 4,85 кв.м., что соответствует площади -15,3 кв.м.

Согласно сообщению МКУ «Управление архитектуры и градостроительства г.о.Чапаевск» от <Дата обезличена> известно, что объект - гараж (инвентарный <Номер обезличен>), расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, район улиц <Адрес обезличен>, построен ФИО1, включенным в члены кооператива по строительству и эксплуатации гаражей Решение исполнительного комитета Чапаевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют. По данным технической инвентаризации от <Дата обезличена> гараж имеет размеры: по наружному обмеру 5,35 х 3,65 м., что соответствует площади 19,5 кв.м.; по внутреннему обмеру 3,15 х 4,85 м., что соответствует площади 15,3 кв.м. Гараж находится в градостроительной зоне П 2 (Коммунально-складская зона), основным видом разрешенного использования которой является - объекты гаражного назначения. Гараж соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно заявлению ФИО2 (дочери истца) известно, что она, ФИО2, не претендует на долю наследственного имущества, после смерти отца - ФИО1, умершего <Дата обезличена>.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ). Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 - супругу истца, принадлежал гараж, расположенный по адресу: г.о.Чапаевск, в районе улиц <Адрес обезличен>. Право собственности на указанный гараж надлежащим образом оформлено им не было. Решением Исполнительного комитета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 был включен в члены кооператива Куйбышевского производственного объединения «<Данные изъяты>». После смерти ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, в наследство фактически вступила его супруга – ФИО4. Установлено, что ФИО4 в настоящее время пользуется вышеуказанным гаражом, содержит его, несет бремя расходов, принимает меры по его сохранности, оплачивает установленные законом платежи и налоги. Спора о праве наследования нет. Дочь истца – ФИО2, не возражала против наследования имущества после смерти ФИО1 истцом – ФИО4. Таким образом, имущество - гараж по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, в районе улиц <Адрес обезличен>, надлежит включить в наследственную массу после смерти <Дата обезличена> ФИО1, признать право собственности в порядке наследования ФИО4 на имущество - вышеуказанный гараж.

С учётом вышеизложенного, исковое заявление ФИО4 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена> в г.о.<Адрес обезличен>, недвижимое имущество – гараж, инвентарный <Номер обезличен>, площадью по наружному обмеру – 19,5 кв.м., площадью по внутреннему обмеру – 15,3 кв.м., расположенный по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, район улиц <Адрес обезличен>

Признать право собственности ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, на гараж, площадью по наружному обмеру – 19,5 кв.м., площадью по внутреннему обмеру – 15,3 кв.м., инвентарный <Номер обезличен>, расположенный по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, район улиц <Адрес обезличен>, в порядке наследования после смерти супруга – ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена> в г.о.<Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

16 февраля 2020 года.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-284/20

УИД <Номер обезличен>